Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

4 698 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 września 2015 r., DD10.8221.112.2015.MZO prawidłowe

    TezaZaliczenie w koszty uzyskania przychodów odpisów na fundusz remontowy lokali użytkowych.

    EUREKA, aktualna
  2. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 września 2015 r., DD9.8222.2.52.2015.JQP prawidłowe

    TezaCzy wnioskodawczyni będzie musiała zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych w przypadku zbycia powyższej nieruchomości (lokalu) w drodze umowy dożywocia, skoro świadczenia wzajemne z tytułu umowy dożywocia mają charakter losowy, zatem nie można wycenić świadczeń na rzecz dożywotnika do opodatkowania?

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 września 2015 r., DD9.8222.2.45.2015.JQP prawidłowe

    TezaCzy powyższe zbycie nieruchomości w drodze umowy dożywocia przed upływem 5 lat od chwili nabycia powoduje obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z art. 908 § 1 Kodeksu cywilnego?

    EUREKA, aktualna
  4. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 września 2015 r., DD10.8221.133.2015.MZO nieprawidłowe

    TezaCzy Spółdzielnia, mając na uwadze art. 16 ust. l pkt 9 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, postępuje słusznie nie zaliczając wpłat wnoszonych przez lokale użytkowe na fundusz remontowy do kosztów niestanowiących koszt uzyskania przychodu?

    EUREKA, aktualna
  5. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 września 2015 r., DD10/033/316/RDX/14 nieprawidłowe

    TezaJakiego rodzaju kosztu należy uwzględnić przy określaniu przewidywanych kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem wierzytelności, w rozumieniu art. 16 ust 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W szczególności czy do kosztów procesowych i egzekucyjnych związanych z dochodzeniem…

    EUREKA, aktualna
  6. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 września 2015 r., DD3.8222.2.349.2015.MCA nieprawidłowe

    TezaCzy koszt udziału w wycieczce integracyjnej zorganizowanej na zlecenie pracodawcy przez firmę turystyczną dla pracownika sfinansowany ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego jako pomoc rzeczowa do kwoty 380 zł?

    EUREKA, aktualna
  7. Zmiana interpretacji indywidualnej z 9 września 2015 r., DD3.8222.2.348.2015.MCA prawidłowe

    Teza1. Czy koszt wycieczki będzie dla pracownika przychodem podatkowym w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Jeżeli kilku pracowników zrezygnuje z wycieczki, to czy należy im doliczyć to świadczenie do przychodu i opodatkować zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych? Jeżeli nie…

    EUREKA, aktualna
  8. Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 września 2015 r., DD3.8222.2.368.2015.OBQ nieprawidłowe

    TezaImpreza intergracyjna finansowana ze środków ZFŚS.

    EUREKA, aktualna
  9. Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 września 2015 r., DD3.8222.2.366.2015.OBQ nieprawidłowe

    Teza1) Czy Wnioskodawca – jako płatnik – ma obowiązek doliczyć do dochodu pracownika, przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń, tj. udział pracownika w imprezie integracyjnej? 2) W jaki sposób płatnik zobowiązany jest obliczyć wartość ww. świadczenia przypadającego na pracownika ? 3) Czy ww. świadczenie objęte jest zwolnieniem, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  10. Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 września 2015 r., DD3.8222.2.367.2015.OBQ prawidłowe

    TezaCzy świadczenie Wnioskodawcy na rzecz pracowników, polegające na organizacji imprezy integracyjnej, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z tytułu umożliwienia pracownikom udziału w imprezach integracyjnych organizowanych przez pracodawcę w sytuacji, w której nie jest możliwe sprecyzowanie świadczeń otrzymanych przez pracownika?

    EUREKA, aktualna
  11. Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 września 2015 r., PT8.8101.292.2015/PSG/474 nieprawidłowe

    TezaUsługi objęte umową zawartą z Zamawiającym stanowią zbiór usług, z których każda powinna być opodatkowana właściwą dla niej stawką VAT, tj. 8% lub 23%, należało uznać za nieprawidłowe, gdyż w ocenie Ministra Finansów z podanego opisu zdarzenia przyszłego wynika, że będzie on świadczył jedną usługę kompleksową – usługę utrzymania drogi, opodatkowaną 23% stawką VAT.

    EUREKA, aktualna
  12. Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 września 2015 r., DD10.8221.132.2015.MZO nieprawidłowe

    TezaCzy Spółdzielnia Mieszkaniowa mając na uwadze art. 16 ust. l pkt 9 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych postępuje słusznie nie zaliczając wpłat wnoszonych przez lokale użytkowe na fundusz remontowy do kosztów niestanowiących koszt uzyskania przychodu?

    EUREKA, aktualna
  13. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 września 2015 r., DD3.8222.2.321.2015.OBQ prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika.

    EUREKA, aktualna
  14. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 września 2015 r., DD3.8222.2.320.2015.KDJ prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika.

    EUREKA, aktualna
  15. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 września 2015 r., DD10.8221.131.2015.MZO nieprawidłowe

    TezaCzy Spółdzielnia nie zaliczając w koszty uzyskania przychodów do celów podatkowych odpisy na fundusz remontowy lokali użytkowych, których obowiązek wynika z art. 78 § 2 ustawy prawo spółdzielcze w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 9 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dokonuje ich zgodnie z wymaganiami przywołanego art. ww. ustawy.

    EUREKA, aktualna
  16. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 września 2015 r., DD3/033/407/14/CRS nieprawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenia wypłacane pracownikom w przedstawionym stanie faktycznym będą w części finansowanej ze środków Unii Europejskiej spełniały warunek zwolnienia przewidziany w art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) PdofU, tj. czy w myśl ustawy pochodzą one „od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub…

    EUREKA, aktualna
  17. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 września 2015 r., DD9.8222.2.58.2015.JQP w części prawidłowe

    TezaCzy przeniesienie własności lokalu mieszkalnego na podstawie umowy o dożywocie z art. 908 Kodeksu cywilnego stanowi źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) i art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  18. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 września 2015 r., DD9.8222.2.62.2015.JQP w części prawidłowe

    TezaCzy zbycie udziału w nieruchomości na podstawie umowy dożywocia stanowi podstawę dla powstania obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  19. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 września 2015 r., DD9.8222.2.61.2015.JQP prawidłowe

    TezaCzy umowa o dożywocie stanowi dla dożywotnika źródło przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości i podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  20. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 września 2015 r., DD9.8222.2.54.2015.JQP w części prawidłowe

    TezaCzy przeniesienie własności lokalu mieszkalnego w drodze umowy dożywocia w terminie krótszym niż 5 lat od daty zakupu niniejszego lokalu powoduje obowiązek zapłaty z tego tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna