Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

4 698 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 sierpnia 2015 r., DD9/033/502/BRT/SKT/2014/RD-71665 prawidłowe

    TezaCzy w opisanej sytuacji Klub ma prawo traktować zawodnika jako podmiot gospodarczy ponieważ prowadzi działalność gospodarczą na uprawianie sportu, czy też działalność sportowa jest wyłączona z przedmiotowego zakresu pozarolniczej działalności gospodarczej?

    EUREKA, aktualna
  2. Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 sierpnia 2015 r., DD9/033/497/BRT/SKT/2014/RD-70846 prawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie wypłacone Spółce przez Klub będzie mogło zostać zakwalifikowane jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej wspólników Spółki zgodnie z art. 8 ust. 1 w związku z art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 sierpnia 2015 r., DD9/033/496/BRT/SKT/2014/RD-70846 prawidłowe

    TezaŚwiadczenia na rzecz spółki przez jej wspólnika prowadzącego indywidualną działalność gospodarczą.

    EUREKA, aktualna
  4. Zmiana interpretacji indywidualnej z 20 sierpnia 2015 r., DD10.8221.109.2015.MZO nieprawidłowe

    TezaNieprawidłowa jest argumentacja Spółki prowadząca do stwierdzenia, że wystarczy, gdy wydatki są poniesione bezpośrednio w celu uzyskania przychodu, poprzez takie obliczenie wynagrodzenia za wykonaną usługę, że wszelkie wydatki poniesione przez podatnika są powiększone o ustaloną umownie marżę, aby uznać, że regulacja art. 16 ust. 1 updop nie spowoduje wyłączenia wydatków z kosztów.

    EUREKA, aktualna
  5. Zmiana interpretacji indywidualnej z 19 sierpnia 2015 r., DD9/033/535/BRT/2014/RD-81863 nieprawidłowe

    TezaWynagrodzenie z tytułu usług, polegających na udostępnianiu przez Wnioskodawcę innym podmiotom miejsca na reklamy na własnych stronach internetowych, o ile nie są świadczone w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, należy kwalifikować do źródła przychodów najem, dzierżawa lub inne umowy o podobnym charakterze…

    EUREKA, aktualna
  6. Zmiana interpretacji indywidualnej z 19 sierpnia 2015 r., DD9/033/628/BRT/2014/RWPD-125424 nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z działalności wykonywanej osobiście.

    EUREKA, aktualna
  7. Zmiana interpretacji indywidualnej z 18 sierpnia 2015 r., DD9/033/565/SEW/BRT/2014/RWPD-109385 nieprawidłowe

    TezaDochody z tytułu udostępniania miejsca na reklamy na własnych stronach internetowych.

    EUREKA, aktualna
  8. Zmiana interpretacji indywidualnej z 10 sierpnia 2015 r., PT8.8101.257.2015/BLI nieprawidłowe

    TezaPodstawa opodatkowania w imporcie towarów.

    EUREKA, aktualna
  9. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 sierpnia 2015 r., DD3.8222.2.353.2015.KDJ prawidłowe

    TezaZakres skutków podatkowych uczestnictwa w organizowanych spotkaniach.

    EUREKA, aktualna
  10. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 sierpnia 2015 r., DD3.8222.2.354.2015.KDJ prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca postąpił prawidłowo ustalając przychód po stronie pracownika, nie wiedząc w jakim stopniu każdy z pracowników uczestniczących w imprezie integracyjnej skorzystał z postawionych do ich dyspozycji towarów?

    EUREKA, aktualna
  11. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 sierpnia 2015 r., DD3.8222.2.352.2015.KDJ prawidłowe

    TezaZaliczenie do przychodu pracownika wartości posiłków sfinansowanych przez pracodawcę.

    EUREKA, aktualna
  12. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 sierpnia 2015 r., DD3.8222.2.319.2015.KDJ prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe uczestnictwa pracowników w imprezie integracyjnej.

    EUREKA, aktualna
  13. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 sierpnia 2015 r., DD3.8222.2.318.2015.KDJ prawidłowe

    TezaCzy poniesiony za pracownika koszt udziału w imprezie integracyjnej będzie jego przychodem ze stosunku pracy zgodnie z ogólną regułą wynikającą z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  14. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 sierpnia 2015 r., DD3/033/390/CRS/14 nieprawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie finansowane przez Unię Europejską jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  15. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 sierpnia 2015 r., DD3/033/389/CRS/14 nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych

    EUREKA, aktualna
  16. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 sierpnia 2015 r., DD3/033/388/CRS/14 nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych

    EUREKA, aktualna
  17. Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 sierpnia 2015 r., DD3/033/387/CRS/14 nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych

    EUREKA, aktualna
  18. Zmiana interpretacji indywidualnej z 6 sierpnia 2015 r., DD10.8221.111.2015.MZB nieprawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z nabyciem uprawnień do emisji gazów cieplarnianych

    EUREKA, aktualna
  19. Zmiana interpretacji indywidualnej z 6 sierpnia 2015 r., DD3.8222.2.317.2015.KDJ prawidłowe

    TezaCzy Spółka słusznie niedokonuje statystycznego (wirtualnego, uśrednionego) przypisania świadczenia poniesionego na rzecz pracowników, zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o PDOF, w związku z uczestnictwem w imprezie integracyjnej do opodatkowania podatkiem od osób fizycznych, ze względu na fakt iż pracodawca nie jest w stanie określić, którzy pracownicy byli obecni podczas spotkania?

    EUREKA, aktualna
  20. Zmiana interpretacji indywidualnej z 6 sierpnia 2015 r., DD3.8222.2.316.2015.KDJ nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sfinansowania ze środków obrotowych imprezy integracyjnej na rzecz pracowników.

    EUREKA, aktualna