Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Wyczyść filtry

4 698 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 maja 2015 r., DD9.8220.2.109.2015.BRT prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe sprzedaży samochodów osobowych wykupionych po zakończeniu ich leasingu.

    EUREKA, aktualna
  2. Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 maja 2015 r., DD10.8221.74.2015.MZB prawidłowe

    Tezaw zakresie kwalifikacji oraz daty ujęcia kosztów zakupu jednostek emisji gazów cieplarnianych

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 maja 2015 r., DD3.8222.2.42.2015.IMD nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie dochodów osób fizycznych z tytułu wykonywania prac na rzecz projektu finansowanego ze środków Unii Europejskiej.

    EUREKA, aktualna
  4. Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 maja 2015 r., DD3.8222.2.172.2015.OBQ nieprawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenia osób fizycznych bezpośrednio realizujących projekt na podstawie umów z Programem G. są zwolnione z podatku dochodowego zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  5. Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 maja 2015 r., DD3.8222.2.171.2015.OBQ nieprawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenia wypłacane osobom fizycznym realizującym cel projektu, bezpośrednio z wyodrębnionego rachunku bankowego, na którym są ulokowane środki są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  6. Zmiana interpretacji indywidualnej z 26 maja 2015 r., DD3.8222.2.43.2015.IMD nieprawidłowe

    TezaCzy dochody pracowników otrzymane od pracodawcy, o ile pochodzą z od międzynarodowych organizacji lub międzynarodowych instytucji finansowanych ze środków bezzwrotnej pomocy są zwolnione z opodatkowania podarkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  7. Zmiana interpretacji indywidualnej z 26 maja 2015 r., DD3.8222.2.6.2015.OBQ nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania środków wycofanych z towarzystwa ubezpieczeniowego.

    EUREKA, aktualna
  8. Zmiana interpretacji indywidualnej z 26 maja 2015 r., DD3.8222.2.5.2015.OBQ nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania środków wycofanych z towarzystwa ubezpieczeniowego.

    EUREKA, aktualna
  9. Zmiana interpretacji indywidualnej z 26 maja 2015 r., DD3.8222.2.4.2015.OBQ nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania środków wycofanych z towarzystwa ubezpieczeniowego.

    EUREKA, aktualna
  10. Zmiana interpretacji indywidualnej z 26 maja 2015 r., DD9.8220.2.108.2015.BRT prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe sprzedaży samochodów osobowych wykupionych po zakończeniu ich leasingu.

    EUREKA, aktualna
  11. Zmiana interpretacji indywidualnej z 26 maja 2015 r., DD9.8220.2.107.2015.BRT prawidłowe

    TezaDo jakiego źródła przychodów należy kwalifikować sprzedaż samochodu zakupionego na cele prywatne po zakończeniu umowy leasingu (korzystając z preferencyjnej ceny nabycia wynikającej z umowy leasingowej), czy do źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 3, czy art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  12. Zmiana interpretacji indywidualnej z 26 maja 2015 r., DD9.8220.2.106.2015.BRT prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe sprzedaży samochodów osobowych wykupionych po zakończeniu ich leasingu.

    EUREKA, aktualna
  13. Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 maja 2015 r., DD3.8222.2.44.2015.IMD nieprawidłowe

    TezaCzy dochody osób fizycznych za 2007 rok z tytułu wynagrodzenia za pracę przy realizacji programu IW EQUAL spełniają przesłanki do zastosowania zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 oraz 47a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  14. Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 maja 2015 r., DD3.8222.2.141.2015.CRS nieprawidłowe

    TezaCzy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stypendium otrzymane na realizację projektu korzysta ze zwolnienia od podatku?

    EUREKA, aktualna
  15. Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 maja 2015 r., DD3.8222.2.140.2015.CRS nieprawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenia wypłacane osobom realizującym projekt w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  16. Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 maja 2015 r., DD3.8222.2.139.2015.CRS nieprawidłowe

    TezaCzy w świetle obowiązujących przepisów podatkowych wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych są dochody otrzymane przez podatnika będącego pracownikiem Wnioskodawcy w związku z realizacją projektu, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy jest obowiązany naliczać i uiszczać zaliczki od tych dochodów?

    EUREKA, aktualna
  17. Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 maja 2015 r., DD10.8221.48.2015.MZO prawidłowe

    TezaJak w powyższej sytuacji powinno nastąpić rozliczenie zaległych faktur VAT? Czy poprzez korektę zeznań podatkowych za lata 2009 i 2010, czy też poprzez pomniejszenie podstawy opodatkowania w roku 2011?

    EUREKA, aktualna
  18. Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 maja 2015 r., DD3.8222.2.32.2015.IMD nieprawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych całości wynagrodzenia wnioskodawcy z tytułu umowy o pracę za okres od 01 marca 2004r. do 31 grudnia 2006r. w sytuacji gdy wnioskodawca był zatrudniony bezpośrednio przy realizacji zadania finansowanego w 64% ze środków bezzwrotnej pomocy…

    EUREKA, aktualna
  19. Zmiana interpretacji indywidualnej z 22 maja 2015 r., PT8.8101.283.2015/PSG nieprawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla dostawy Części zamiennych, które ze względu na ich specyfikację techniczną i funkcjonalność można zamontować w Wyrobach medycznych oraz w innych towarach w przypadku dokumentowania dostawy Wyrobu medycznego oraz Części zamiennych przy pomocy jednej faktury.

    EUREKA, aktualna
  20. Zmiana interpretacji indywidualnej z 22 maja 2015 r., PT8.8101.282.2015/PSG nieprawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla dostawy Części zamiennych, które ze względu na ich specyfikację techniczną i funkcjonalność można zamontować wyłącznie w Wyrobach medycznych w przypadku dokumentowania dostawy Wyrobu medycznego oraz Części zamiennych przy pomocy odrębnych faktur..

    EUREKA, aktualna