Postanowienie KIO z 30 października 2013 r., 2444/13

Wydany

30 października 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Sprawa

w sprawie o Sygn. akt KIO 2444/13; B. w dniu w dniu w dniu 17 października 2013r. przez wykonawcę: Maxto Sp. z o.o. spółka komandytowo - akcyjna ul. Reduta 5; 31-421 Kraków w sprawie o Sygn. akt KIO 2446/13; w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Sąd Apelacyjny w Łodzi ul. Gabriela Narutowicza 64; 90-136 Łódź przy udziale: A. wykonawcy: Maxto Sp. z o.o. spółka komandytowo - akcyjna ul. Reduta 5; 31-421 Kraków w sprawie o Sygn. akt KIO 2446/13; zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2444/13 po stronie zamawiającego; B. wykonawcy: Konsorcjum: ALIBABA Centrum Serwisowe Sp. z o.o. ul. Duńska 1; 91- 204 Łódź (Lider Konsorcjum), ISCG Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 174; 02-486 Warszawa (Członek Konsorcjum) w sprawie o Sygn. akt KIO 2446/13; po stronie zamawiającego w sprawie oraz kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz Konsorcjum: ALIBABA Centrum Serwisowe Sp. z o.o. ul. Duńska 1; 91-204 Łódź (Lider Konsorcjum), ISCG Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 174; 02-486 Warszawa (Członek Konsorcjum)

Skład

Przewodniczący: Renata Tubisz wobec cofnięcia w dniu 30 października 2013r. przed otwarciem rozprawy odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
Przewodniczący: ……………

Sentencja

1. umorzyć postępowania odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 27.000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia siedem tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonych wpisów, w tym kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz Maxto Sp. z o.o. spółka komandytowo - akcyjna ul. Reduta 5; 31-421 Kraków
3. kosztami postępowania obciąża Maxto Sp. z o.o. spółka komandytowo - akcyjna ul. Reduta 5; 31-421 Kraków i Konsorcjum: ALIBABA Centrum Serwisowe Sp. z o.o. ul. Duńska 1; 91-204 Łódź (Lider Konsorcjum), ISCG Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 174; 02- 486 Warszawa (Członek Konsorcjum) i: 3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 3.000 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące złotych zero groszy) uiszczoną przez Maxto Sp. z o.o. spółka komandytowo - akcyjna ul. Reduta 5; 31-421 Kraków i Konsorcjum: ALIBABA Centrum Serwisowe Sp. z o.o. ul. Duńska 1; 91-204 Łódź (Lider Konsorcjum), ISCG Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 174; 02-486 Warszawa (Członek Konsorcjum) tytułem wpisów od odwołań, Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt: 2446/13

r.

A. w dniu w dniu 17 października 2013r. przez wykonawcę Konsorcjum: ALIBABA

Centrum Serwisowe Sp. z o.o. ul. Duńska 1; 91-204 Łódź (Lider Konsorcjum), ISCG

Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 174; 02-486 Warszawa (Członek Konsorcjum)

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Dostawa sprzętu informatycznego na potrzeby Sądu

Apelacyjnego w Łodzi”

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 07.08.2013r. pod poz. 2013/S 152-264 212 w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Numer referencyjny nadany sprawie przez zamawiającego: G.XIII.2310-123/2013.

W dniu 30 października 2013r. obydwa odwołania zostały cofnięte.

Izba na podstawie art.187 ust.8 ustawy PZP umorzyła obydwa postępowania odwoławcze.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem art.187 ust.8 ustawy i § 5 ust.1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady

Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. 2010r. Nr 41 poz. 238) dokonując zwrotu odwołującym 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 13.500,00 złotych każdemu z odwołujących.

Przewodniczący: ……………