Uzasadnienie
Zamawiający, Szpitale Pomorskie spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Gdyni, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą Świadczenie usług serwisowych tomografu komputerowego Somatom Definition AS64 firmy Siemens.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 10 stycznia 2019 roku pod numerem 2019/S 007-012003.
W postępowaniu tym, Odwołujący wykonawca Althea Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Miłkowie w dniu 21 stycznia 2019 roku złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 24 stycznia 2019 roku przesłanego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 stycznia 2019, informację o wniesieniu odwołania wraz z treścią odwołania i wezwaniem do złożenia przystąpień zamieścił na stronie internetowej oraz opublikował za pomocą Platformy Zakupowej w dniu 22 stycznia 2019 roku.
W dniu 24 stycznia 2019 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego od wykonawcy Siemens Healthcare spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie.
W dniu 31 stycznia 2019 roku (oryginał) do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Zamawiającego z dnia 29 stycznia 2019 roku – Odpowiedź na odwołanie.
W dniu 31 grudnia 2019 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego, które w swej treści zawiera oświadczenie wykonawcy o cofnięciu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 stycznia 2019 roku, (sygn. akt KIO 101/19) złożone w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą Świadczenie usług serwisowych tomografu komputerowego Somatom Definition AS64 firmy Siemens. Oświadczenie to zostało złożone przez umocowaną do działania w imieniu wykonawcy Pana M. G. działającego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 21 stycznia 2019 roku załączonego do odwołania.
Wobec złożonego oświadczenia Odwołującego o cofnięciu odwołania Izba stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a 1986 ze zmianami) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.