prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie KIO z 8 czerwca 2010 r., KIO 1014/10

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·8 czerwca 2010 r.
Wydany
8 czerwca 2010 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: członek Krajowej Izby Odwoławczej Barbara Bettman wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy z pismem z dnia 7 czerwca 2010 r. odwołania wniesionego w dniu 25 maja 2010 r. przez Siemens Sp. z o.o. ul. śupnicza 11, 03-821
Przewodniczący

Sentencja

  1. postanawia:
  2. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
  3. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu na rzecz Siemens Sp. z o.o. ul. śupnicza 11, 03-821 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. ………………….

r.

Warszawa od czynności zamawiającego Centrum Onkologii Instytut M. Skłodowskiej-

Curie Oddział w Krakowie ul. Garncarska 11, 31-115 Kraków.

Przy udziale GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

Uzasadnienie

Odwołujący – Siemens Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, pismem z dnia 7 czerwca 2010 r, złożonym przed otwarciem posiedzenia Izby, cofnął ze skutkiem prawnym odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 maja 2010 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę rezonansu magnetycznego wraz z wyposażeniem opcyjnym (Dziennik Urzędowy Unii

Europejskiej Nr 2010/S 94- 141690 z 15.05.2010 r.).

Wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy odwołanie po dacie wejścia w życie (29 stycznia 2010 r.) ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.

U. Nr 223, poz. 1778) do rozpoznania niniejszej sprawy mają zastosowanie przepisy w brzmieniu znowelizowanym.

W tym stanie rzeczy, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie, o czym orzekła postanowieniem zgodnie z art. 192 ust. 1 tej ustawy.

Z uwagi na powyższe, stosownie do postanowień art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Prawo zamówień publicznych i § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), Krajowa Izba Odwoławcza nakazała zwrot na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu, tj. zwrot z tego tytułu kwoty 13 500,00 zł.

Stosownie do art. 198a ust. 1 i art. 198b ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Przewodniczący:

.…………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.