Postanowienie KIO z 5 czerwca 2017 r., KIO 1017/17

Wydany

5 czerwca 2017 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Emil Kuriata
Przewodniczący: …………….………

Sentencja

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz WASKO S.A., Ul. Berbeckiego 6, 44-100 Gliwice kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Członkowie: ……………………. ……………………. sygn. akt: KIO 1017/17

sygn. akt: KIO 1017/17

r.

Członkowie: Daniel Konicz

Luiza Łamejko wobec cofnięcia w dniu 30 maja 2017 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 maja 2017 r. przez WASKO

S.A., Ul. Berbeckiego 6, 44-100 Gliwice, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Wrocław – Urząd Miejski Wrocławia, al. M. Kromera 44, 51-163

Wrocław, postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Gmina Wrocław – Urząd Miejski Wrocławia, al. M. Kromera 44, 51-163

Wrocław, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Rozbudowa istniejącego systemu Monitoringu Prewencyjnego Wrocławia poprzez instalację nowych punktów kamerowych na 13 skrzyżowaniach z sygnalizacją świetlną zlokalizowanych na terenie miasta Wrocławia”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 24 marca 2017 roku, pod pozycją 51090-2017.

Dnia 22 maja 2017 roku wykonawca WASKO S.A., Ul. Berbeckiego 6, 44-100 Gliwice (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 7 500,00 zł.

Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Odwołujący, dnia 30 maja 2017 roku, przed otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie.

Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: …………………………

Członkowie: …………………………

………………………….