Postanowienie KIO z 8 lutego 2016 r., KIO 102/16

Wydany

8 lutego 2016 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu z udziałem Stron, w Warszawie, w dniu 8 lutego 2016 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 stycznia 2015 roku przez wykonawcę Izan+ Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Szpital Wolski im. dr Anny Gostyńskiej

Skład

Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
Wojciech Świdwa protokolant
Przewodniczący: …………………………….……

Sentencja

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Izan+ Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

SPZOZ z siedzibą w Warszawie

przy udziale:

− wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Clar System S.A.

(pełnomocnik) z siedzibą w Poznaniu oraz Hospital System Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie

Zamawiającego,

− wykonawcy Ever Grupa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,

− wykonawcy DPG Clean Partner Sp. z o.o. z siedzibą w Legnicy zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający Szpital Wolski im. dr Anny Gostyńskiej SPZOZ z siedzibą w Warszawie prowadzi postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą Świadczenie usługi kompleksowego sprzątania budynków

Szpitala Wolskiego, pomocy w opiece nad pacjentami oraz wykonywania zadań transportu wewnątrzszpitalnego, o którym ogłoszenie zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym

Wspólnot Europejskich z 5 stycznia 2016 roku pod numerem 2016/S 002-001694.

28 stycznia 2016 roku Odwołujący działając na podstawie art. 180 ust. 1 w zw. z art. 179 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164; dalej: „Pzp” lub „ustawa”) wniósł odwołanie wobec treści

Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia rozdziału VI pkt 6.2 ppkt 2 zmienionego dnia 20 stycznia 2016 roku oraz wobec treści ogłoszenia o zamówieniu sekcja III.2.3 zmienionego w dniu 22 stycznia 2016 roku.

Zamawiający w dniu 28 stycznia 2016 roku powiadomił o wpłynięciu odwołania przez przekazanie kopi odwołania wykonawcom za pomocą poczty elektronicznej oraz zamieszczenie na stronie internetowej Zamawiającego kopii odwołania.

1 lutego 2015 roku (prezentata na pismach):

− wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie Clar System S.A. (pełnomocnik) z siedzibą w Poznaniu oraz Hospital System Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu,

− wykonawca Ever Grupa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,

− wykonawca DPG Clean Partner Sp. z o.o. z siedzibą w Legnicy, zgłosili, każdy z osobna, przystąpienie do postępowań odwoławczego po stronie

Zamawiającego.

Izba dopuściła do udziału w postępowaniu odwoławczym każdego ze zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.

5 lutego 2015 roku (prezentata na piśmie; godz.13:07) Odwołujący złożył oświadczenie, że wycofuje odwołanie wniesione w dniu 28 stycznia 2016 roku w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą Świadczenie usługi kompleksowego sprzątania budynków Szpitala Wolskiego, pomocy w opiece nad pacjentami oraz wykonywania zadań transportu wewnątrzszpitalnego oraz wnosi o zwrot wpisu.

Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759 ze zmianami) oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu

Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: …………………………….……