Postanowienie KIO z 4 czerwca 2014 r., KIO 1030/14
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·4 czerwca 2014 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
4 czerwca 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu w dniu 04 czerwca 2014 roku w Warszawie, odwołania wniesionego w dniu 22 maja 2014 roku przez wykonawcę W. B., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „BYŚ” W. B., ul. Arkuszowa 43, 01-934 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Transportu Miejskiego ul. Żelazna 61, 00-848
Skład
Przewodniczący: Emil Kawa Rafał Komoń protokolant Przewodniczący: …………………….
Sentencja
umorzyć postępowanie odwoławcze,
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz „BYŚ” W. B., ul. Arkuszowa 43, 01-934 Warszawa, kwotę 13 500,00 /trzynaście tysięcy pięćset / złotych stanowiącą 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z póź. zm) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
Warszawa, wobec cofnięcia odwołania postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający Zarząd Transportu Miejskiego, ul. Żelazna 61, 00-848 Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pn.: „Utrzymanie w czystości przystanków lokalnego transportu zbiorowego w Warszawie będących we władaniu Zarządu Transportu Miejskiego”,
Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w dniu 25 kwietnia 2014r. w Dz. Urz. UE nr ogłoszenia:128212-2014-PL.
Odwołanie zostało wniesione od czynności zamawiającego polegających na niewłaściwym opisie wymagań wobec wykonawców, wskazanych w treści SIWZ.
W dniu 03 czerwca 2014 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo odwołującego w którym poinformował, że na zasadzie przepisu art. 187 ust.8 ustawy Pzp cofa złożone odwołanie.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z póź. zm), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 zł.
Przewodniczący: …………………..
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.