Postanowienie KIO z 13 maja 2013 r., KIO 1035/13

Wydany

13 maja 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Robert Skrzeszewski wobec cofnięcia w dniu 6 maja 2013r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 maja 2013 r. przez wykonawcę – Zakład
Przewodniczący:……………………….

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Zakładu Usługowo Handlowego „BUD-HANEX”, ul. Wojska Polskiego 8, 62-035 Kórnik kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

r.

Usługowo Handlowy „BUD-HANEX”, ul. Wojska Polskiego 8, 62-035 Kórnik w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Urząd Miejski w Kórniku, Plac Niepodległości 1, 62 - 035

Kórnik postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający: Urząd Miejski w Kórniku, Plac Niepodległości 1, 62 - 035 Kórnik wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na:

„Utrzymanie dróg bitumicznych i poboczy na terenie gminy Kórnik w roku 2013”.

Przedmiotowe zamówienie zostało ogłoszone w dniu 15 lutego 2013r. w Biuletynie

Zamówień Publicznych pod numerem ogłoszenia 62846/2013.

W dniu 30 kwietnia 2013 r. Zamawiający rozstrzygnął przedmiotowe postępowanie oraz poinformował wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Odwołujący: Zakład Usługowo Handlowy „BUD-HANEX”, ul. Wojska Polskiego 8, 62-035

Kórnik nie zgadzając się z wynikami oceny ofert i powyższym rozstrzygnięciem przetargu w dniu 2 maja 2013r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje.

W dniu 6 maja 2013r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby

Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego o cofnięciu odwołania.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz.759), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3 lit. a i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: …………………….