Postanowienie KIO z 15 czerwca 2016 r., KIO 1035/16

Wydany

15 czerwca 2016 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Jolanta Markowska wobec cofnięcia w dniu 15 czerwca 2016 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 czerwca 2016 r. przez wykonawcę: TOMBRUK sp. z o.o., ul. Grodzieńska 20/12, 03-750 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Urząd Miasta Stołecznego
Przewodniczący: ………………….…

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy TOMBRUK sp. z o.o., ul. Grodzieńska 20/12, 03-750 Warszawa kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

r.

Warszawy dla Dzielnicy Praga Południe, ul. Grochowska 274, 03-841 Warszawa, postanawia:

Uzasadnienie

W dniu 15 czerwca 2016 r., tj. przed otwarciem rozprawy, odwołujący się wykonawca:

TOMBRUK sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie przesłał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo z dnia 15 czerwca 2016 r. zawierające oświadczenie odwołującego się wykonawcy o wycofaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 czerwca 2016 r., w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego przez zamawiającego: Urząd Miasta

Stołecznego Warszawy dla Dzielnicy Praga Południe z siedzibą w Warszawie na zadanie:

„Wykonanie dokumentacji projektowej oraz przebudowa ulicy Kickiego, z odwodnieniem, oświetleniem (wymiana i zabezpieczenie kabli zasilających oraz ewentualna zmiana lokalizacji słupów oświetleniowych), usunięciem kolizji z siecią RWE, urządzeniem zieleni drogowej w Dzielnicy Praga-Południe w Warszawie.”

Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238),

Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu

Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: …………….…….…