Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 9 czerwca 2017 r., KIO 1035/17

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·9 czerwca 2017 r.
Wydany
9 czerwca 2017 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak
Przewodniczący: ……………………………

Sentencja

  1. Umarza postępowanie odwoławcze w sprawach połączonych z odwołań wniesionych przez wykonawców: MAXTO Sp. z o.o. Sp. k-a z siedzibą w Modlniczce (sygn. akt KIO 1035/17), Asseco Data Systems S.A. z siedzibą w Gdyni (sygn. akt KIO 1037/17).
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 27 000 zł 00 gr. (słownie: dwadzieścia siedem tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonych wpisów, w tym kwoty 13 500 zł. 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz Odwołującego MAXTO Sp. z o.o. Sp. k-a z siedzibą w Modlniczce oraz kwoty 13 500 zł. 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz Odwołującego Asseco Data Systems S.A. z siedzibą w Gdyni. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Członkowie: …………………………… …………………………… KIO 1037/17

KIO 1037/17

r.

Członkowie: Aneta Mlącka

Andrzej Niwicki wobec cofnięcia w dniu 8 czerwca 2017 r., przed otwarciem rozprawy odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:

A) w dniu 25 maja 2017 r. przez Odwołującego MAXTO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna, ul. Willowa 87, 32-085

Modlniczka (sygn. akt KIO 1035/17);

B) w dniu 25 maja 2017 r. przez Odwołującego Asseco Data Systems Spółka

Akcyjna, ul. Żwirki i Wigury 15, 81-387 Gdynia (sygn. akt KIO 1037/17) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Ministerstwo Sprawiedliwości, Al.

Ujazdowskie 11, 02-567 Warszawa

przy udziale wykonawcy Asseco Data Systems Spółka Akcyjna, ul. Żwirki i Wigury 15, 81-387 Gdynia zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1035/17 po stronie Odwołującego wykonawcy MAXTO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-

Akcyjna, ul. Willowa 87, 32-085 Modlniczk zgłaszającego przystąpienia do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1037/17 po stronie Odwołującego wykonawcy Comarch Polska Spółka Akcyjna, Al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1035/17 oraz sygn. akt KIO 1037/17 po stronie Zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniami na czynności Zamawiającego –

Ministerstwa Sprawiedliwości w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę i wdrożenie systemu cyfrowej rejestracji przebiegu rozpraw sądowych w sądach powszechnych (nr referencyjny BA-F-II-3710-13/17), ogłoszonym w

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 31 marca 2017 r., 2017/S 064-110058,

Odwołujący – MAXTO Sp. z o.o. Sp. k-a z siedzibą w Modlniczce (sygn. akt KIO 1035/17), oraz Odwołujący - Asseco Data Systems S.A. z siedzibą w Gdyni (sygn. akt KIO 1037/17), złożyli oświadczenia o wycofaniu odwołań wniesionych w dniu 25.05.2017 r. na treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Oświadczenia złożone zostały przez Odwołujących się w sprawach połączonych do wspólnego rozpoznania przed otwarciem rozprawy, tj. w dniu 8 czerwca 2017 r. przez osoby umocowane do reprezentowania spółek.

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołania na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 9 czerwca 2017 r. stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady

Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołujących 90% kwoty uiszczonych w łącznej wysokości 30.000,00 zł. wpisów.

Przewodniczący: ………………………………

Członkowie: ………………………………

………………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.