Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 9 czerwca 2017 r., sygn. akt KIO 1035/17

Metryka

Wydany
9 czerwca 2017 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Izabela Niedziałek-Bujak przewodniczący
Aneta Mlącka
Uczestnicy
przy udziale wykonawcy Asseco Data Systems Spółka Akcyjna, ul. Żwirki i Wigury 15, 81-387 Gdynia zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1035/17 po stronie Odwołującego wykonawcy MAXTO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo- Akcyjna, ul. Willowa 87, 32-085 Modlniczk zgłaszającego przystąpienia do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1037/17 po stronie Odwołującego wykonawcy Comarch Polska Spółka Akcyjna, Al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1035/17 oraz sygn. akt KIO 1037/17 po stronie Zamawiającego

KIO 1037/17

Andrzej Niwicki wobec cofnięcia w dniu 8 czerwca 2017 r., przed otwarciem rozprawy odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:

A) w dniu 25 maja 2017 r. przez Odwołującego MAXTO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna, ul. Willowa 87, 32-085 Modlniczka (sygn. akt KIO 1035/17);

B) w dniu 25 maja 2017 r. przez Odwołującego Asseco Data Systems Spółka Akcyjna, ul. Żwirki i Wigury 15, 81-387 Gdynia (sygn. akt KIO 1037/17) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Ministerstwo Sprawiedliwości, Al. Ujazdowskie 11, 02-567 Warszawa

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umarza postępowanie odwoławcze w sprawach połączonych z odwołań wniesionych przez wykonawców: MAXTO Sp. z o.o. Sp. k-a z siedzibą w Modlniczce (sygn. akt KIO 1035/17), Asseco Data Systems S.A. z siedzibą w Gdyni (sygn. akt KIO 1037/17).
  2. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 27 000 zł 00 gr. (słownie: dwadzieścia siedem tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonych wpisów, w tym kwoty 13 500 zł. 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz Odwołującego MAXTO Sp. z o.o. Sp. k-a z siedzibą w Modlniczce oraz kwoty 13 500 zł. 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz Odwołującego Asseco Data Systems S.A. z siedzibą w Gdyni.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. KIO 1037/17

Uzasadnienie

W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniami na czynności Zamawiającego – Ministerstwa Sprawiedliwości w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę i wdrożenie systemu cyfrowej rejestracji przebiegu rozpraw sądowych w sądach powszechnych (nr referencyjny BA-F-II-3710-13/17), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 31 marca 2017 r., 2017/S 064-110058, Odwołujący – MAXTO Sp. z o.o. Sp. k-a z siedzibą w Modlniczce (sygn. akt KIO 1035/17), oraz Odwołujący - Asseco Data Systems S.A. z siedzibą w Gdyni (sygn. akt KIO 1037/17), złożyli oświadczenia o wycofaniu odwołań wniesionych w dniu 25.05.2017 r. na treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Oświadczenia złożone zostały przez Odwołujących się w sprawach połączonych do wspólnego rozpoznania przed otwarciem rozprawy, tj. w dniu 8 czerwca 2017 r. przez osoby umocowane do reprezentowania spółek.

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołania na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 9 czerwca 2017 r. stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołujących 90% kwoty uiszczonych w łącznej wysokości 30.000,00 zł. wpisów.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.