Postanowienie KIO z 6 czerwca 2012 r., KIO 1043/12

Wydany

6 czerwca 2012 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska wobec cofnięcia w dniu 5 czerwca 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 maja 2012 r. przez wykonawcę
Przewodniczący: ………............……

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Przedsiębiorstwa Budowlano Handlowego Arkop Krzysztof Pianowski i Spółka Spółka jawna z siedzibą we Wrocławiu, 54-530 Wrocław, ul. Jerzmanowskiego 18 kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu oraz kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) z tytułu nadpłaty ponad uiszczony wpis. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

r.

Przedsiębiorstwo Budowlano Handlowe Arkop Krzysztof Pianowski i Spółka Spółka jawna z siedzibą we Wrocławiu, 54-530 Wrocław, ul. Jerzmanowskiego 18 w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego we

Wrocławiu, 50-507 Wrocław, ul. Ziębicka 34- 38, postanawia:

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. wykonawca Przedsiębiorstwo Budowlano Handlowe Arkop Krzysztof

Pianowski i Spółka Spółka jawna z siedzibą we Wrocławiu, pismem z dnia 4 czerwca 2012 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 czerwca 2012 r.), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 maja 2012 r., wobec niezgodnych z przepisami ustawy czynności zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „„Rozbudowę i nadbudowę zespołu istniejących garaży na potrzeby administracyjno – szkoleniowe wraz z budową przyłączy i rozbudową sieci: wodociągowej, kanalizacji sanitarnej, deszczowej, teletechnicznej, z kablem energetycznym budową zjazdu z drogi publicznej oraz budową infrastruktury zewnętrznej i zagospodarowaniem terenu przy ul. Ziębickiej we Wrocławiu”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu oraz kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) z tytułu nadpłaty ponad uiszczony wpis.

Przewodniczący: ………............……