Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 1 czerwca 2015 r., KIO 1052/15

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·1 czerwca 2015 r.
Wydany
1 czerwca 2015 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 1 czerwca 2015 r. w
Skład
Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk
Przewodniczący: …………………….
Sprawa
w sprawie o sygn. akt KIO 1052/15 po stronie odwołującego postanawia:

Sentencja

  1. umarza postępowanie odwoławcze;
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz BUDIMEX S.A. w Warszawie kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu oraz na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Strabag Sp. z o.o. w Pruszkowie, STRABAG Rail a.s. w Střekov (Republika Czeska) kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013, poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Sygn. akt KIO 1055/15

Sygn. akt KIO 1055/15

r.

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 maja 2015 r. przez BUDIMEX S.A. w Warszawie oraz w dniu 19 maja 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Strabag Sp. z o.o. w Pruszkowie,

STRABAG Rail a.s. w Střekov (Republika Czeska) w postępowaniu prowadzonym przez

PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie

przy udziale Trakcja PRKiI S.A. w Warszawie zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego

Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy oświadczeniami z 27 maja 2015 r., odwołujący – BUDIMEX S.A.

w Warszawie oraz wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Strabag Sp. z o.o. w Pruszkowie, STRABAG Rail a.s. w Střekov (Republika Czeska) – cofnęli odwołania wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – PKP

Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie.

W tym stanie rzeczy, Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd.

2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ………………………….

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.