Uzasadnienie
W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Chełmie, w trybie przetargu nieograniczonego na rozwój i modernizacji infrastruktury opieki kardiologicznej w SPWSzS w Chełmie – zakup angiografu wraz z adaptacją pomieszczeń (nr postępowania: ZP.3311.6.2026), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 25.02.2026 r., OJ S 39/2026 131543-2026, wobec postanowień dokumentacji postępowania, wniesione zostało 09.03.2026 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy Siemens Healthcare Sp. z o.o. z/s w Warszawie (sygn. akt KIO 1060/26).
Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 16, art. 99 ust. 1, 2 4 Ustawy.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości, nakazanie zamawiającemu dokonania modyfikacji zapisów swz w sposób opisany w odwołaniu.
Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty i wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 568 pkt 3 Ustawy (pismo z 18.03.2026 r.).
Do postępowania odwoławczego nie przystąpił po stronie zamawiającego żaden wykonawca.
Izba na podstawie § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) umorzyła postępowanie odwoławcze w sytuacji wyczerpującej przypadek wskazany w art. 568 pkt 3 Ustawy.
Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 2 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz odwołującego kwotę uiszczonego wpisu, tj. 15.000 zł.