Postanowienie KIO z 13 czerwca 2017 r., KIO 1071/17

Wydany

13 czerwca 2017 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

w dniu 13 czerwca 2017 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 maja 2017 roku przez wykonawcę Mactronic spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą we Wrocławiu w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Skarb Państwa - Komenda

Skład

Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
Anna Packo
Przewodniczący: ………………………………….

Sentencja

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Mactronic spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą we Wrocławiu kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Członkowie: ………………………………… …………………………………

Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska

Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie

przy udziale wykonawców P. G. oraz M. G. prowadzących dzielność gospodarczą w formie spółki cywilnej Profi-Elektro s.c. P. G., M G. w Środzie Wielkopolskiej zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1071/17 po stronie

Zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający, Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą dostawa 10 szt. zestawów oświetleniowych.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 7 kwietnia 2017 roku pod numerem 61642.

W postępowaniu tym, wykonawca Mactronic spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą we Wrocławiu w dniu 29 maja 2017 roku złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 31 maja 2017 roku przesłanego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, kopie odwołania przesłał wykonawcom pocztą elektroniczną oraz za pośrednictwem Poczty w dniu 29 maja 2017 roku. Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło w dniu 1 czerwca 2017 roku zgłoszenie przystąpienia do postepowania odwoławczego wykonawców P. G. oraz M. G. prowadzących dzielność gospodarczą w formie spółki cywilnej Profi-Elektro s.c. P. G., M G. w Środzie Wielkopolskiej 9 czerwca 2017 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynął pismo

Zamawiającego, Zamawiający wniósł o odrzucenie odwołania na posiedzeniu niejawnym.

9 czerwca 2017 roku 2017 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego podpisane przez pełnomocnika P. S. radcę prawnego, działającego w imieniu Odwołującego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 26 maja 2017 roku, a załączonego do odwołania. W ww. piśmie zawarte zostało oświadczenie, że Odwołujący „cofa odwołanie w przedmiotowej sprawie”.

Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164 ze zmianami) oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zmianami) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: ………………………………….

Członkowie: …………………………………

…………………………………