Sygn. akt: KIO 1074/12
POSTANOWIENIE
z dnia 11 czerwca 2012 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 8 czerwca 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 maja 2012 r. przez wykonawcę Control
Process S.A. z siedzibą Krakowie, 30-733 Kraków, ul. Obrońców Modlina 16 (adres do korespondencji: ul. Skrzyszowska 6, 33-100 Tarnów) w postępowaniu prowadzonym przez Spółkę Energetyczną „JASTRZĘBIE” S.A. z siedzibą w Jastrzębiu Zdroju, 44-335 Jastrzębie Zdrój, ul. Rybnicka 6c, przy udziale wykonawcy Foster Wheeler Energia Polska Sp. o.o. z siedzibą w Warszawie, 00-828 Warszawa, Al. Jana Pawła II 15 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1074/12 po stronie zamawiającego, postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Control Process S.A. z siedzibą Krakowie, 30-733 Kraków, ul. Obrońców
Modlina 16 (adres do korespondencji: ul. Skrzyszowska 6, 33-100 Tarnów) kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Przewodniczący: ………............……
Sygn. akt: KIO 1074/12
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. wykonawca Control Process S.A. z siedzibą Krakowie, pismem z dnia 8 czerwca 2012 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 czerwca 2012 r.), tj.
przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 maja 2012 r., od niezgodnych z przepisami ustawy czynności i zaniechań zamawiającego w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „„Budowę kogeneracyjnego bloku fluidalnego CFB o mocy zainstalowanej brutto ok. 75 MWe w EC Zofiówka w SEJ
S.A.”.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………............……