Uzasadnienie
Instytut Kardiologii z siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w przedmiocie: „Jednorazowych obłożeń pola operacyjnego.” Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 27 marca 2010 roku pod numerem 2010/S 61-090484.
W postępowaniu tym, Odwołujący 2 czerwca 2010 roku złożył odwołanie do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w zakresie części nr 3 zamówienia „Obłożenia zabiegów typu by pass trójwarstwowe”, którego kopia została przekazana Zamawiającemu 1 czerwca 2010 roku.
15 czerwca 2010 roku (prezentata na piśmie) wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej pismo Zamawiającego „Odpowiedź na odwołanie”. Zamawiający uwzględnił zarzuty Odwołującego w całości; tym samym pismem wniósł o umorzenie postępowania oraz zniesienie wzajemnie kosztów postępowania odwoławczego. Dokument został podpisany przez Zastępcę Dyrektora ds. Ekonomicznych Pana Macieja M. 16 czerwca 2010 roku (prezentata na piśmie) wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo
Zamawiającego „Uzupełnienie odpowiedzi na odwołanie” zawierający stosowne pełnomocnictwa oraz kopię odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego.
Odwołujący pismem z 16 czerwca 2010 roku, które w tym samym dniu wpłynęło do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej (prezentata na piśmie), wobec uwzględnienie przez
Zamawiającego odwołania w całości wnosi o umorzenie postępowania wywołanego odwołaniem, zniesienie wzajemnie pomiędzy stronami kosztów postępowania oraz zarządzenie na rzecz Odwołującego wpisu uiszczonego od odwołania.
Biorąc pod uwagę powyższe, Izba ustaliła i zważyła co następuje:
W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, tj. po dniu 29 stycznia 2010 r., w którym weszły w życie przepisy ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778), do jego rozpoznawania mają zastosowanie przepisy ustawy
Prawo zamówień publicznych w brzmieniu nadanym ww. ustawą nowelizującą.
Jednocześnie Izba ustaliła, że do przedmiotowego odwołania zastosowanie znajdują przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
Sygn. akt KIO 1090/10 odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) oraz rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280).
Izba na podstawie przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji postępowania ustaliła, iż Zamawiający 2 czerwca 2010 roku przekazał pozostałym wykonawcom, biorącym udział w postępowaniu w zakresie części nr 3 zamówienia „Obłożenia zabiegów typu by pass trójwarstwowe” kopię odwołania wraz z wezwaniem wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego. Izba ustaliła, że do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w ustawowym, trzydniowym terminie, tj. do 5 maja 2010 roku żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego (art. 185 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych). Jednocześnie należy wskazać, iż Zamawiający w piśmie z 15 czerwca 2010 roku „Odpowiedź na odwołanie” oświadczył również, iż do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.
Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie oświadczył, że uwzględnił zarzuty Odwołującego w całości. Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, oraz, że po stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca
Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron, zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz §13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280).
Izba wskazuje ponadto, iż zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy Pzp w przypadku umorzenia postępowania przez Izbę na skutek uwzględnienia przez
Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby, a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis postanowienia przesyła się Stronom postępowania odwoławczego.
Przewodniczący:………………………………