Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 9 czerwca 2015 r., sygn. akt KIO 1091/15

Tekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
9 czerwca 2015 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Emil Kuriata przewodniczący
Rafał Komoń protokolant
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 9 czerwca 2015 r. w Warszawie
Odwołanie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 maja 2015 r., przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) SAFEGE S.A.S. (pełnomocnik wykonawców), (2) KOLTECH INFRA Sp. z o.o., (3) Zakłady Budownictwa Mostowego Inwestor Zastępczy S.A., adres dla pełnomocnika: 15-27 rue du Port, Parc de I’lle, 92000 Nanterre w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa,
Uczestnicy
przy udziale:
1) wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) ECM Group Polska S.A. (pełnomocnik wykonawców), (2) Dom Inżynierski "PROMIS" S.A., adres dla pełnomocnika: ul. Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
2) wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) MP- MOSTY Sp. z o.o. (pełnomocnik wykonawców), (2) INFRARES Sp. z o.o., adres dla pełnomocnika: ul. Dekerta 18, 30-703 Kraków zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) SAFEGE S.A.S. (pełnomocnik wykonawców), (2) KOLTECH INFRA Sp. z o.o., (3) Zakłady Budownictwa Mostowego Inwestor Zastępczy S.A., kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Uzasadnienie

Zamawiający – PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad umowami na kontraktach zasadniczych obejmujących zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych realizowanych w ramach projektu POliŚ 7.1.-30 „Modernizacja linii kolejowej E 30/C-E 30, odcinek Kraków - Rzeszów, etap III (nadzór w okresie realizacji robót budowlanych w latach 2015 - 2016, nadzór w okresie gwarancji wraz z ostatecznym rozliczeniem umowy)”.

Zamawiający w dniu 15 maja 2015 roku, przekazał informację o wyborze oferty najkorzystniejszej.

Dnia 25 maja 2015 roku wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: (1) SAFEGE S.A.S. (pełnomocnik wykonawców), (2) KOLTECH INFRA Sp. z o.o., (3) Zakłady Budownictwa Mostowego Inwestor Zastępczy S.A. (dalej „Odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Odwołujący pismem z dnia 9 czerwca 2015 roku, na posiedzeniu - przed otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie.

Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.