Uzasadnienie
postanowienia z dnia 28 czerwca 2019 r. w sprawie o sygn. akt KIO 1096/19
Zamawiający - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, Al. Piłsudskiego 64, 22- 200 Włodawa prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Zakup sprzętu i aparatury medycznej" (Numer referencyjny: RPLU.13.01.00-06-0003/18).
Postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
W dniu 27.03.2019 r. ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w suplemencie do Dz. U. UE pod numerem 2019/S 061 - 141159.
Zgodnie z informacją znajdująca się w aktach sprawy Zamawiający poinformował pozostałych wykonawców o wniesieniu odwołania w dniu 14.06.2019 r., zaś w dniu 17.06.2019 r. zamieścił wezwanie do przystąpienia do postępowania odwoławczego.
Izba ustaliła ponadto, iż w ustawowym terminie przystąpienia odwoławczego nie zgłosił żaden wykonawca.
Krajowa Izba Odwoławcza na posiedzeniu niejawnym z udziałem Stron postępowania odwoławczego stwierdziła, iż postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
Powyższe jest wynikiem faktu, iż pismem z dnia 24.06.2019 r. Odwołujący złożył oświadczenie woli (pismo zarejestrowane dnia 26.06.2019 r. DzK-KIO-9499/19 oraz DzK- KIO-9485/19), iż cofa wniesione odwołanie. Powyższe oświadczenie zostało podpisane przez p. G. H. - Prezesa Zarządu komplementariusza spółki wnoszącej odwołanie uprawnionego do samodzielnej reprezentacji Odwołującego. Powyższe ustalono na podstawie dołączonych do ww. pisma wydruków KRS z dnia 4 i 5 lutego 2019 r.
Izba wskazuje, iż Odwołujący jest gospodarzem postępowania odwoławczego i złożenie przez niego oświadczenia o cofnięciu odwołania odnosi daleko idące skutki w postaci obowiązku zniesienia tegoż postępowania. Zatem Krajowa Izba Odwoławcza zobligowana jest na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp do umorzenia postępowania odwoławczego i wydania w tym przedmiocie postanowienia.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła okoliczność, iż w przypadku cofnięcia odwołania przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy odwołującemu zwraca się 90% wpisu na mocy przepisu art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawa zamówień publicznych, orzekając w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty 13 500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych i zero groszy) z wpisu uiszczonego przez Odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący 3