Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 21 czerwca 2010 r., KIO 1098/10

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·21 czerwca 2010 r.
Wydany
21 czerwca 2010 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Sprawa
w sprawie z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „wyłonienie Generalnego Wykonawcy, dla zaprojektowania i wykonania robót budowlano -montażowych, związanych z realizacją Narodowego Centrum Promieniowania Elektromagnetycznego dla Celów Badawczych, zlokalizowanego na terenie Kampusu 600 - lecia Odnowienia UJ w Krakowie, dotyczące projektu współfinansowanego przez UE w ramach PIOG przez zamawiającego Uniwersytet Jagielloński Biuro Zamówień Publicznych z siedzibą w Krakowie postanawia:
Skład
Przewodniczący: Robert Skrzeszewski wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 17 czerwca 2010 r. odwołania wniesionego przez Mostostal Warszawa S.A. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu odwoławczym przed Krajową Izba Odwoławczą

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Mostostal Warszawa S.A. z siedzibą Warszawie kwoty 18 000 zł (słownie: osiemnaście tysięcy zł) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

r.

Uzasadnienie

Zamawiający - Uniwersytet Jagielloński Biuro Zamówień Publicznych z siedzibą w

Krakowie wszczął przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, nr sprawy: CRZP/U J/334/2010.

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 27.05.2010 r. nr 2010/S -101 - 153345.

Odwołujący - Mostostal Warszawa S.A. z siedzibą Warszawie, nie zgadzając się z treścią niektórych postanowień ogłoszenia, wniósł w dniu 2 czerwca 2010 r. odwołanie do

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

W dniu 17.06.2010r., przed wyznaczoną rozprawą, do akt sprawy wpłynęło wycofanie odwołania przez Odwołującego w trybie przepisu art.187 ust.8 ustawy Prawo zamówień

Publicznych.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r.

Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Przewodniczący:

................................

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.