Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „dostawa obrazowej aparatury diagnostycznej wraz z adaptacją pomieszczeń w ramach projektu Lubuska Sieć Teleradiologii – e-zdrowie w diagnostyce obrazowej". Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 16 maja 2012 r. pod numerem 2011/S 93- 153649.
W niniejszym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec sporządzenia modyfikacji Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), w zakresie opisu przedmiotu zamówienia, zarzucając Zamawiającemu naruszenie w szczególności przepisów art. 7 ust. 1 oraz art. 29 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp" i wnosząc o nakazanie modyfikacji SIWZ w sposób wynikający z uzasadnienia odwołania.
Pismem z dnia 6 czerwca 2012 r. Odwołującego cofnął odwołanie. Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne, co z kolei stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238), postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.