Postanowienie KIO z 10 czerwca 2014 r., KIO 1120/14
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·10 czerwca 2014 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
10 czerwca 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Jolanta Markowska wobec cofnięcia w dniu 10 czerwca 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 02 czerwca 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Unizeto Technologies S.A. Przewodniczący: ………………….…
Sentencja
umorzyć postępowanie odwoławcze,
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Unizeto Technologies S.A., Asseco Poland S.A., ul. Królowej Korony Polskiej 21, 70-486 Szczecin, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
r.
Asseco Poland S.A., ul. Królowej Korony Polskiej 21, 70-486 Szczecin w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Centrala, al. Niepodległości 190, 00-608 Warszawa,
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: AMG.net S.A., Bull
SAS, ul. Łąkowa 29,90-554 Łódź zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
przy udziale wykonawcy: Comarch S.A., al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 10 czerwca 2014 r., tj. przed otwarciem rozprawy, odwołujący się wykonawcy wspólnie ubiegających się o zamówienie: Unizeto Technologies S.A., Asseco Poland S.A.
z siedzibą lidera w Szczecinie, działając poprzez lidera konsorcjum, złożyli do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej pismo z dnia 10 czerwca 2014 r. zawierające oświadczenie odwołującego o wycofaniu odwołania wniesionego przez ww. wykonawcę w dniu 2 czerwca 2014 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez zamawiającego: Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Centrala z siedzibą w Warszawie w przedmiocie: „kompleksowa obsługa systemów informatycznych wspomagających obsługę ubezpieczeń i świadczeń krótkoterminowych”.
Uwzględniając powyższe, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych,.
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: …………….…….…
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.