Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 17 czerwca 2014 r., KIO 1122/14

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·17 czerwca 2014 r.
Wydany
17 czerwca 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak
Natalia Dominiak wobec cofnięcia w dniu 17 czerwca 2014 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 czerwca 2014 r. przez protokolant
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego przedsiębiorców M.a D. i P. K. prowadzących wspólnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą E-TECH s.c. M. D., P. K., 90-031 Łódź, ul. Tuwima 95A kwoty 6 750 zł 00 gr. (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Sieradzu.

r.

Odwołującego – przedsiębiorców M.a Dudę i Pawła Kapustę prowadzących wspólnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą E-TECH s.c. M. D., P. K., 90-031

Łódź, ul. Tuwima 95A w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Miasto

Zduńska Wola, 98-220 Zduńska Wola, ul. Złotnickiego 12 postanawia:

Uzasadnienie

W postępowaniu odwoławczym wszczętym odwołaniem wniesionym w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Miasto Zduńska

Wola na dostawę oprogramowania – systemy operacyjne i pakiety biurowe (znak postępowania: INF.271.8.2014), Odwołujący – przedsiębiorcy M. D. i P. K. prowadzący wspólnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą E-TECH s.c. M. D., P. K. (dalej jako E-TECH), w piśmie przekazanym do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17.06.2014 r. faksem, przed otwarciem rozprawy i złożonym do akt sprawy oznaczonej sygnaturą akt KIO 1122/14, wycofał odwołanie z dnia 02.06.2014 r. Oświadczenie o wycofaniu złożyli obaj przedsiębiorcy.

Krajowa Izba rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2014 r. prowadzonym z udziałem stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Złożenie przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy oświadczenia o wycofaniu odwołania wywołuje skutek w postaci umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę oraz poniesienia przez Odwołującego kosztów postępowania w wysokości stanowiącej 10% kwoty wpisu.

Izba nakazała, na podstawie par. 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady

Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania, dokonanie zwrotu 90% kwoty uiszczonego w wysokości 7.500,00 zł. wpisu.

Przewodniczący: ………………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.