Postanowienie KIO z 19 czerwca 2017 r., KIO 1126/17

Wydany

19 czerwca 2017 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek wobec cofnięcia w dniu 14 czerwca 2017 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 czerwca 2017 r. przez
Przewodniczący: ………………………..

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Naprzód Logistyka sp. z o.o. z siedzibą ul. Żabiniec 46, 31-215 Kraków adres do korespondencji: ul. Traktorowa 126, 91-204 Łódź kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Atos Polska S.A., ul. Królewska 16, 00-103 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Zakład

Informatyki Lasów Państwowych Sękocin Stary, ul. Leśników 21C, Sękocin Stary, 05- 090 Raszyn.

przy udziale Cloudware Polska Sp. z o.o., ul. Pory 59, 02-757 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający - Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe

Zakład Informatyki Lasów Państwowych Sękocin Stary - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na wymianę infrastruktury serwerowej bazy Informix. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku

Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 14 marca 2017r. pod poz. 2017/S 051-093670.

W dniu 14 czerwca 2017 roku Odwołujący - Atos Polska sp. z o.o.- złożył do Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania z dnia 2 czerwca 2017 roku. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.

W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych.

Przewodniczący ………………….………