Uzasadnienie
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest w przedmiocie: „Modernizacja Informatycznego Systemu Kontroli zawierającego dane o działalności kontrolnej Inspekcji Ochrony Środowiska ”. Numer referencyjny: DP-WZP.26.1.19.2023.PW
Ogłoszenie o zamówieniu: Dz. Urz. U. E. z 12-04-2023 poz. 2023/S 072-218939.
Zamawiający w dniu 25 kwietnia 2023r. przekazał wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego kopię odwołania. W ustawowym terminie, w myśl art.525 ustawy Pzp, w dniu 27 kwietnia 2023r. przystąpił wykonawca do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego. W dniu 8 maja 2023r. odwołujący powiadomił o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego, na podstawie art.568 pkt 2) ustawy Pzp. Zamawiający w dniu 24.04.2023r. dokonał modyfikacji (zmiany) treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) oraz ogłoszenia o zamówieniu, zgodnie z wnioskami (żądaniami) odwołującego z dnia 24.04.2023r. w odwołaniu. Odwołujący do pisma, na potwierdzenie wniosku o umorzenie postępowania, załączył powiadomienie wykonawców o zmianie SWZ z dnia 28.04.2023r. i ogłoszenie o zmianie SWZ z dnia 28.04.2023r.
Izba na podstawie art.568 pkt 2 PZP stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego, z powodu braku przedmiotu sporu. Powyższe oznacza, że postępowanie odwoławcze jest bezprzedmiotowe i wyczerpuje treść artykułu przywołanego powyżej (art.568 pkt 2 PZP). Wobec powyższego Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli Izba stwierdza, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne. W tym przypadku Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000,00 złotych to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.