Przewodniczący: Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 17 kwietnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 marca 2026 r. przez wykonawcę: ARCHIFACH GROUP sp. z o.o., ul. Leśna 4/6, 41-706 Ruda Śląska w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: SIM Śląsk Południe Sp. z o.o., ul. Armii Krajowej 220, 43-316 Bielsko-Biała, przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy: BBC BEST BUILDING CONSULTANTS Sp. z o.o. Sp.K., Al. Jerozolimskie 155/U3, 02-326 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 1138/26 po stronie zamawiającego, postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: ARCHIFACH GROUP sp. z o.o., ul. Leśna 4/6, 41-706 Ruda Śląska, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 1138/26
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający, SIM Śląsk Południe Sp. z o.o. z siedzibą w Bielsku-Białej, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) zwanej dalej „Pzp” w przedmiocie: „Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo – kosztorysowej wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę i świadczeniem usług nadzoru autorskiego w Czerwionce – Leszczynach przy ul. Parkowej.” Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 19 grudnia 2025 r. pod nr 2025/BZP 00614061.
Wykonawca ARCHIFACH GROUP sp. z o.o. z siedzibą w Rudzie Śląskiej wniósł w dniu 11 marca 2026 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności Zamawiającego polegających na:
- wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Pracownię Projektowania i Realizacji M.Ż.,
- zaniechaniu odrzucenia oferty wykonawcy M.Ż. z powodu rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 6 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp),
- zaniechaniu odrzucenia oferty Wykonawcy M.Ż. jako niezgodnej z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp),
- dokonaniu oceny ofert w kryterium „doświadczenie personelu” w sposób nietransparentny i nieweryfikowalny,
- przeprowadzeniu badania spełniania warunków udziału w postępowaniu w sposób nieweryfikowalny i sprzeczny z art. 274 Pzp,
- nieudostępnieniu Odwołującemu pełnej dokumentacji czynności badania i oceny ofert oraz podmiotowych środków dowodowych, – co łącznie doprowadziło do naruszenia przepisów Pzp oraz zasad uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców i przejrzystości postępowania.
W dniu 13 marca 2026 r. wykonawca BBC BEST BUILDING CONSULTANTS Sp. z o.o. Sp.K. z siedzibą w Warszawie zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
Pismem z dnia 16 kwietnia 2026 r. wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym dniu, tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawca ARCHIFACH GROUP sp. z o.o. - złożył oświadczenie o cofnięciu w całości wniesionego odwołania. Odwołujący wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego w niniejszej sprawie.
W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:
Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 16 kwietnia 2026 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ………………………………
Źródło: wyszukiwarka orzeczeń KIO (Urząd Zamówień Publicznych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.