Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 23 maja 2013 r., KIO 1144/13

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·23 maja 2013 r.
Wydany
23 maja 2013 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Renata Tubisz wobec cofnięcia w dniu 23 maja 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 maja 2013r. przez wykonawcę: Qumak
Przewodniczący: ……………

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Qumak S.A. Al. Jerozolimskie 94; 00-807 Warszawa kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

S.A. Al. Jerozolimskie 94; 00-807 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia ul. Stanisława

Dubois 5A; 00-184 Warszawa

przy udziale wykonawcy: Pentacomp Systemy Informatyczne S.A. ul. Lektykarska 29; 01- 687 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 20.03.2013r. pod poz. 2013/S 056 – 092303 w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Zamówienie dotyczy zakupu systemu informatycznego wspomagającego komórki

Ministerstwa Zdrowia i podmioty prowadzące szkolenia przy obsłudze umów rezydentur.

W dniu 23 maja 2013r. odwołujący (wpływ bezpośredni) pismem z dnia 22 maja 2013r.

cofnął odwołanie.

Izba nie stwierdza przeszkód formalnych i prawnych do umorzenia postępowania odwoławczego na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.

Izba postanawia o zwrocie 90 % uiszczonego wpisu od odwołania w myśl art.187 ust.8 ustawy PZP.

Na mocy art. 192 ust. 9 i 10 w związku z art.187 ust.8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust.1 pkt 3) lit.a) w związku z § 3 pkt 1) i § 1 ust.1 pkt 2) Rozporządzenia Prezesa Rady

Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010r. Nr 41, poz.238) Izba nakazała zwrot odwołującemu kwoty w wysokości 13.500,00 zł. stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania zaliczając w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500,00 złotych z uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.