Postanowienie KIO z 16 czerwca 2014 r., KIO 1145/14

Wydany

16 czerwca 2014 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 16 czerwca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 czerwca 2014 r. przez INTRA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez Sosnowiecki Szpital Miejski Sp. z o.o. z siedzibą w Sosnowcu postanawia:

Skład

Przewodniczący: Anna Chudzik
Przewodniczący:…………………..

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz INTRA Sp. z o.o. kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

r.

Uzasadnienie

Zamawiający – Sosnowiecki Szpital Miejski Sp. z o.o. – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dostawa środków kontrastowych do diagnostyki w TK i RM.

W dniu 6 czerwca 2014 r. wykonawca INTRA Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 14 i art. 139 ustawy Pzp w związku z art. 483 § 1 Kc i art. 3531 oraz art. 5 Kc.

Kopia odwołania została przez Zamawiającego zamieszczona na stronie internetowej w dniu 5 czerwca 2014 r. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca.

Pismem z dnia 10 czerwca 2014 r. (przekazanym do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej w formie elektronicznej w dniu 11 czerwca 2014 r. oraz w formie pisemnej w dniu 13 czerwca 2014 r.) Zamawiający poinformował o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.

W związku z powyższym, postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp – należało umorzyć.

O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia

Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), zgodnie z którym, jeżeli w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, a zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwarciem rozprawy albo rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku

Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący:……………