PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·2 lutego 2015 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
2 lutego 2015 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk wobec cofnięcia w dniu 2 lutego 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 stycznia 2015 r. przez Odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - Przewodniczący: …………………………
Sentencja
wykonawcy "KONCEPT" Sp. z o.o. ul. Wodniaków 19, 03-992 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego;
wykonawcy PIDIKOM SP. z o.o. Sp. k. ul. Augustówka 11G/5, 02-981 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, postanawia:
umorzyć postępowanie odwoławcze;
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13. 500 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - Konsorcjum spółek - Computex Sp. z o.o. Sp. k. ul. Mroźna 27 03-654 Warszawa oraz Unia Sp. z o.o. ul. Potocka 14 01-652 Warszawa tytułem wpisu od odwołania, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie. Sygn. akt: KIO 115/15
Sygn. akt: KIO 115 / 15
r.
Konsorcjum spółek - Computex Sp. z o.o. Sp. k. ul. Mroźna 27 03-654 Warszawa oraz
Unia Sp. z o.o. ul. Potocka 14 01-652 Warszawa w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Zamawiającego - Województwo Lubelskie z siedzibą w Lublinie ul. Spokojna 4, 20-074 Lublin,
przy udziale:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Odwołanie zostało wniesione w dniu 19 stycznia 2015 r., przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - Konsorcjum spółek - Computex Sp. z o.o. Sp. k. oraz Unię Sp. z o.o. ul. Potocka 14 z Warszawy [Odwołujący] w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Województwo Lubelskie z siedzibą w Lublinie na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) [ustawa Pzp lub Pzp) w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Dostawa zestawów komputerowych i drukarki przenośnej wraz z oprogramowaniem, ubezpieczeniem zestawów komputerowych i świadczenie usługi dostępu do Internetu oraz przeprowadzenie szkolenia z zakresu obsługi komputera i Internetu" OP-
IV.272.52.2014.LB. Część 1”.
Do postępowania odwoławczego na podstawie art. 185 ust.2 ustawy Pzp przystąpienie po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca KONCEPT" Sp. z o.o. z Warszawy, a po stronie
Odwołującego - wykonawca PIDIKOM SP. z o.o. Sp. k. z Warszawy.
Odwołujący w piśmie z dnia 2 lutego 2015 r. złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł.
Przewodniczący: …………………………..
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.