- Wydany
- 8 lipca 2016 r.
- Sąd
- Krajowa Izba Odwoławcza -
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 08 lipca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 czerwca 2016 r. przez wykonawcę ZPA Smart Energy a.s., Stredni Predmesti
- Skład
- Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff
Przewodniczący
Sentencja
- umorzyć postępowanie odwoławcze;
- nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ZPA Smart Energy a.s., Stredni Predmesti, Komenskeho 821, Trutnov, 541 01, Czechy; adres do korespondencji: Kancelaria Adwokacka K., S. sp. kom., Adwokat J. S., ul. Pokoju 1, 43-400 Cieszyn kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 22 grudnia 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. …………………………………
r.
Komenskeho 821, Trutnov, 541 01, Czechy; adres do korespondencji: Kancelaria
Adwokacka K., S. sp. kom., Adwokat J. S., ul. Pokoju 1, 43-400 Cieszyn w postępowaniu prowadzonym przez Energa-Operator SA, ul. Marynarski Polskiej 130, 80-557 Gdańsk postanawia:
Uzasadnienie
Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na: „Dostawę komunalnych liczników energii elektrycznej dla spółki
ENERGA - OPERATOR SA”, numer zamówienia: P/1/AZ/00023/2016, ogłoszenie w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2016/S 117-209369 z 18.06.2016 r., zostało wszczęte 20.06.2016 r. przez Energa-Operator SA, ul. Marynarski Polskiej 130, 80-557 Gdańsk zwanego dalej: „Zamawiającym” przez opublikowanie na jego stronie internetowej ogłoszenia o zamówieniu. W tym samym dniu zamieszczono także postanowienia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zwanej dalej: „SIWZ”.
W dniu 29.06.2016 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) ZPA Smart Energy a.s.,
Stredni Predmesti, Komenskeho 821, Trutnov, 541 01, Czechy zwany dalej: „ZPA Smart
Energy a.s.” albo „Odwołującym” wniosła odwołanie na treść ogłoszenia oraz postanowień
SIWZ. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 29.06.2016 r. (e-mailem).
Zamawiający w dniu 29.06.2016 r. wezwał (umieszczając na stronie internetowej) wezwał wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 22 grudnia 2015 r. poz. 2164) zwanej dalej: „Pzp”, uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym. Żadne zgłoszenia przystąpień nie miały miejsca. Żadne przystąpienia nie miały miejsca – w terminie 3 dniowym, czyli do 02.07.2016 r. (włącznie).
W dniu 06.07.2016 r. (e-mailem) Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do
Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedź na odwołanie, w której stwierdził, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i zgodnie z żądaniem
Odwołującego, usunie z treści SIWZ zawarty z dz. VII pkt 9.3 wymóg złożenia dokumentów celnych stanowiących dowód pochodzenia towarów (tj. świadectwa pochodzenia towarów) w przypadku, gdy liczniki są produkowane poza granicami RP. Pismo zostało podpisane przez Prokurenta R. Z. oraz P.Z. P. D. osoby ujawnione w załączonym do uwzględnienia wydruku KRS-u i umocowane do łącznej reprezentacji.
Uwzględniając powyższe, Izba uznała, że istniała podstawa do przyjęcia, iż postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 Pzp - należało umorzyć.
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, zgodnie z żądaniem Odwołującego, a po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca, Izba – działając na podstawie art. 186 ust. 2 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp – umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 1154/16 na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, iż z mocy art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp koszty te znoszą się wzajemnie, jednocześnie nakazując dokonanie zwrotu Odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r. Nr 41, poz. 238).
Izba wyjaśnia, że nie uwzględniła jednocześnie wniosku Odwołującego o zasądzenie na jego rzecz kosztów wynagrodzenia pełnomocnika Odwołującego z uwagi na treść art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp. Wskazany przepis stanowi, że w przypadku uwzględnienia w całości zarzutów odwołania przez zamawiającego przed otwarciem rozprawy, w sytuacji, gdy w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, koszty znosi się wzajemnie. Tym samym koszty postępowania odwoławczego - zarówno te, o których mowa w § 3 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), tj. wpis od odwołania, jak i koszty, o których mowa w § 3 pkt 2 wskazanego rozporządzenia, tj. uzasadnione koszty stron postępowania, w tym wynagrodzenie pełnomocnika strony, znoszą się wzajemnie. Izba w tym zakresie, działając w oparciu o wskazane przepisy prawa, orzekła jedynie o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Zgodnie z § 13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań (t.j.: Dz. U. z 2014, poz. 964) - postanowienie wydano na posiedzeniu niejawnym.
W oparciu o § 32 ww. rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie
Krajowej Izby Odwoławczej, a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej
Urzędu Zamówień Publicznych. Odpis postanowienia przesyła się stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego.
Przewodniczący:
…………………………………