Uzasadnienie
W dniu 14 czerwca 2011 r. Wykonawca SAFEGE S.A. oświadczeniem złożonym do protokołu w trakcie posiedzenia z udziałem stron, przed otwarciem rozprawy cofnął odwołanie złożone w dniu 02 czerwca 2011 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest: „Kontrakt 2 Inżynier Kontraktu dla kontraktów 4.1B, 4.2B, 5B, 6B, 7.2B, 20B, 21B, 22B, 23B w ramach Projektu Rozbudowa i modernizacja systemu zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków w Lublinie” (ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 05 lutego 2011 r. pod numerem: 2011/S 25-040319) prowadzonego przez Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie sp. z o.o.
Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41 poz. 238).