Postanowienie KIO z 21 czerwca 2010 r., KIO 1162/10

Wydany

21 czerwca 2010 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron w dniu 21 czerwca 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 10 czerwca 2010 r. wniesionego przez Warmińskie

Skład

Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazać zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Warmińskiego Przedsiębiorstwa Budowlanego S.A. z siedzibą przy ul. Dąbrowszczaków 21, 10-540 Olsztyn kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zmianami) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ……………………………… Strona 2 z 3

Strona 1 z 3

Sygn. akt: KIO/1162/10

r.

Przedsiębiorstwo Budowlane S.A. z siedzibą przy ul. Dąbrowszczaków 21, 10-540

Olsztyn w postępowaniu prowadzonym przez Polskie Koleje Państwowe S.A. – Oddział

Gospodarowania Nieruchomościami z siedzibą przy ul. Armatniej 14, 01-246 Warszawa postanawia:

Uzasadnienie

Polskie Koleje Państwowe S.A. – Oddział Gospodarowania Nieruchomościami z siedzibą przy ul. Armatniej 14, 01-246 Warszawa (dalej „zamawiający”) prowadzi - na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. tj. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zmianami zwanej dalej „ustawą Pzp”.) - postępowanie w celu zawarcia umowy na wykonanie przebudowy dworca kolejowego w Modlinie.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 30 kwietnia 2010 r. pod pozycją 121362 – 2010.

Wykonawca Warmińskie Przedsiębiorstwo Budowlane S.A. z siedzibą przy ul. Dąbrowszczaków 21, 10-540 Olsztyn (dalej „odwołujący”) pismem z dnia 10 czerwca 2010 r. złożyło odwołanie (wpływ bezpośredni w dniu 11 czerwca 2010r.) do Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej, którego kopia została przekazana zamawiającemu faksem dnia 10 czerwca 2010 r. (do odwołania załączono raporty transmisji faksów).

Zarzuty podniesione w odwołaniu dotyczyły czynności zamawiającego polegającej na odrzuceniu oferty odwołującego wbrew art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.

Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Izba ustaliła, że zamawiający pismem z dnia 15 czerwca 2010 r. (wpływ bezpośredni do Izby w tym samym dniu) złożył odpowiedź na odwołanie uwzględniając w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Izba ustaliła również, że w przedmiotowej sprawie wykonawcy zostali pismem z dnia 11 czerwca 2010r. (przekazanym mailem tego samego dnia) wezwani przez zamawiającego do wzięcia udziału w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesienia odwołania. śaden z wykonawców nie zgłosił jednak Prezesowi Izby przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

Strona 3 z 3

Uwzględniając powyższe, skoro do przedmiotowego postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca, istniała podstawa do umorzenia postępowania na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron lub rozprawy, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku

Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

………………………………