Postanowienie KIO z 28 maja 2013 r., KIO 1171/13

Wydany

28 maja 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 28 maja 2013 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby

Skład

Przewodniczący: Renata Tubisz
Natalia Dominiak protokolant
Przewodniczący: ……………

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego na rzecz CA Consulting S.A. Al. Jerozolimskie 81; 02-001 Warszawa kwoty 15.000,00 zł.(słownie: piętnaście tysięcy złotych). Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Częstochowie

r.

Odwoławczej w dniu 17 maja 2013 r. przez odwołującego: CA Consulting S.A. Al.

Jerozolimskie 81; 02-001 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:

Wojewódzki Zakład Opieki Zdrowotnej nad Matką, Dzieckiem i Młodzieżą w Częstochowie ul.

Sobieskiego 7A; 42- 200 Częstochowa

przy udziale wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia CompuGroup Medical

Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; ul. Do Dysa 9; 20-148 Lublin zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1171/13 po stronie odwołującego postanawia:

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy „Wdrożenia e-usług medycznych poprzez rozbudowę systemów informatycznych Wojewódzkiego Zakładu Opieki

Zdrowotnej nad Matką, Dzieckiem i Młodzieżą”

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 08.05.2013r. pod poz. 2013/S 089-151377 w

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Odwołanie zostało złożone w dniu 17.05.2013r. i dotyczyło żądania nakazania zamawiającemu modyfikacji postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Pismem z dnia 27 maja 2013r. doręczonym za pośrednictwem faksu zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania i zniesienie kosztów postępowania odwoławczego wzajemnie.

Po stronie zamawiającego żaden wykonawca w trybie art. 185 ust.2 ustawy PZP nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego.

Izba na podstawie art.186 ust.2 ustawy PZP umorzyła postępowanie odwoławcze.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1) ustawy i § 5 ust.1 pkt 1) Rozporządzenia Prezesa Rady

Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. 2010r. Nr 41 poz. 238) dokonując zwrotu odwołującemu kwotę uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 15.000,00 złotych.

Przewodniczący: ……………