Postanowienie KIO z 21 czerwca 2011 r., KIO 1186/11
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·21 czerwca 2011 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
21 czerwca 2011 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Emil Kuriata wobec cofnięcia w dniu 20 czerwca 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 czerwca 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Okręgowe Przewodniczący: ……………………
Sentencja
Umarza postępowanie odwoławcze.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Lublinie sp. z o.o. (Lider), Polskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne S.A., Przedsiębiorstwo Pomiarów Geodezyjnych sp. z o.o., Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno - Kartograficzne w Łodzi sp. z o.o., „Geokart – International” sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Miernictwa Górniczego sp. z o.o., ul. Czechowska 2; 20-072 Lublin kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Lublinie sp. z o.o. (Lider), Polskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne S.A., Przedsiębiorstwo Pomiarów Geodezyjnych sp. z o.o., Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno - Kartograficzne w Łodzi sp. z o.o., „Geokart – International” sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Miernictwa Górniczego sp. z o.o., ul. Czechowska 2; 20-072 Lublin i: 3.1. Zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1 500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych) uiszczoną przez wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Lublinie sp. z o.o. (Lider), Polskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne S.A., Przedsiębiorstwo Pomiarów Geodezyjnych sp. z o.o., Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno - Kartograficzne w Łodzi sp. z o.o., „Geokart – International” sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Miernictwa Górniczego sp. z o.o., ul. Czechowska 2; 20-072 Lublin tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
r.
Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Lublinie sp. z o.o. (Lider), Polskie
Geodezyjnych sp. z o.o., Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno - Kartograficzne w Łodzi sp. z o.o., „Geokart – International” sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Miernictwa
Górniczego sp. z o.o., ul. Czechowska 2; 20-072 Lublin w postępowaniu prowadzonym przez Główny Urząd Geodezji i Kartografii, ul. Wspólna 2; 00-926 Warszawa, postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający – Główny Urząd Geodezji i Kartografii, 00-926 Warszawa, ul. Wspólna 2 prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Wykonanie modernizacji podstawowej osnowy wysokościowej II klasy na obszarze województwa śląskiego (obiekt 4729)”, w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z dnia 26 marca 2011 r. pod numerem 2011/S 60-097367.
Dnia 27 maja 2011 roku Zamawiający zawiadomił wykonawców o wyborze oferty najkorzystniejszej, która została złożona przez Przedsiębiorstwo Geodezyjno-
Kartograficznego OPGK Rzeszów S.A. z siedzibą w Rzeszowie.
Z decyzją Zamawiającego nie zgodzili się wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Lublinie sp. z o.o. (Lider), Polskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne S.A.,
Przedsiębiorstwo Pomiarów Geodezyjnych sp. z o.o., Okręgowe Przedsiębiorstwo
Geodezyjno - Kartograficzne w Łodzi sp. z o.o., „Geokart – International” sp. z o.o.,
Przedsiębiorstwo Miernictwa Górniczego sp. z o.o. (zwane dalej „Odwołującym”) i dnia 6 czerwca 2011 roku wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Odwołujący dnia 20 czerwca 2011 roku (pismem z dnia 17 czerwca 2011 roku) złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 czerwca 2011 roku.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 ppkt a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 roku w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41 poz. 238), Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: …………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.