Postanowienie KIO z 27 czerwca 2014 r., KIO 1196/14

Wydany

27 czerwca 2014 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Renata Tubisz
Natalia Dominiak wobec cofnięcia w dniu 27 czerwca 2014 r. po otwarciu rozprawy odwołania wniesionego do protokolant
Przewodniczący: ……………

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. kosztami postępowania obciążyć AP-FLYER Sp. z o.o. 03-982 Warszawa; ul. Gen. Tadeusza Bora Komorowskiego nr 33 i: 2.1. zaliczyć w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczoną przez AP-FLYER Sp. z o.o. 03-982 Warszawa; ul. Gen. Tadeusza Bora Komorowskiego nr 33 tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku.

r.

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 czerwca 2014r. przez odwołującego: AP-

FLYER Sp. z o.o. 03-982 Warszawa; ul. Gen. Tadeusza Bora Komorowskiego nr 33 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Miasto Białystok ul. Słonimskiego; 15 - 950 Białystok postanawia:

Uzasadnienie

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 11.04.2014r. pod poz. 2014/S 072 - 123785.

Przedmiotem postępowania jest: Laboratorium Badania Kompatybilności

Elektroenergetycznej – adaptacja pomieszczenia, zakup, dostawa i instalacja wyposażenia.

W toku rozprawy pełnomocnik odwołującego złożył do protokołu wniosek o cofnięciu odwołania.

Uwzględniając powyższe cofnięcie odwołania, na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie wydając postanowienie.

Na podstawie art. 192 ust. 9 w zw. z art.187 ust.8 ustawy Prawo Zamówień Publicznych Izba zaliczyła uiszczony wpis od odwołania w koszty postępowania odwoławczego. Pełnomocnik zamawiającego zrzekł się do protokołu kosztów wynagrodzenia z tytułu zastępstwa przed

Izbą.

Przewodniczący: ……………