Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 25 czerwca 2012 r., sygn. akt KIO 1224/12

Metryka

Wydany
25 czerwca 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Dagmara Gałczewska-Romek przewodniczący
Protokolant: Jakub Banasiak wobec cofnięcia w dniu 22 czerwca 2012 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 czerwca 2012 r. przez Glob Cars Sp. z o.o., ul. Podkarpacka 32, 38-400 Krosno w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego, ul. Tysiąclecia 7, 38-400 Krosno.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umarza postępowanie odwoławcze.
  2. 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Glob Cars Sp. z o.o., ul. Podkarpacka 32, 38-400 Krosno kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
  3. 3. kosztami postępowania obciąża Glob Cars Sp. z o.o., ul. Podkarpacka 32, 38-400 Krosno i:
  4. 3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 750 zł 00 gr (słownie: siedemset pięćdziesiąt złotych) uiszczoną przez Glob Cars Sp. z o.o., ul. Podkarpacka 32, 38-400 Krosno tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krośnie. Przewodniczący

Uzasadnienie

W dniu 22 czerwca 2012 roku, odwołujący - Glob Cars Sp. z o.o., wycofał odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 czerwca 2012 roku, w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w Krośnie w przedmiocie zamówienia na dostawę 14 sztuk samochodów osobowych tej samej marki oraz tego samego modelu, wyprodukowanych w 2012 roku odpowiadających warunkom technicznym określonym w warunkach dodatkowych dla pojazdów przeznaczonych do nauki jazdy i egzaminowania osób ubiegających się o uprawienia do kierowania w zakresie kategorii B prawa jazdy.

Izba ustaliła, że wycofanie zostało podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentowania odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.

W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz odwołującego 90% uiszczonego wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych.

Przewodniczący:

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.