Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 22 czerwca 2012 r., KIO 1232/12

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·22 czerwca 2012 r.
Wydany
22 czerwca 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza –
Skład
Przewodniczący: Aneta Mlącka
Jakub Banasiak wobec cofnięcia w dniu 21 czerwca 2012 r., przed otwarciem posiedzenia i rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 czerwca 2012 r. przez Wykonawcę CROSS sp. z o.o., 00-195 Warszawa, ul. Słomińskiego 15/507 w postępowaniu o udzielnie zamówienia prowadzonym przez Zamawiającego Ministerstwo protokolant
Przewodniczący

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy CROSS sp. z o.o., 00-195 Warszawa, ul. Słomińskiego 15/507 kwoty 13500 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ………………………………

r.

Finansów, 00-916 Warszawa ul. Świętokrzyska 12

przy udziale wykonawców zgłaszających przystąpienie po stronie Odwołującego:

Hewlett – Packard Polska sp. z o.o. (ul. Szturmowa 2A, 02-678 Warszawa) i

SAP Polska sp. z o.o. (ul. Wołoska 5, 02-675 Warszawa) postanawia:

Uzasadnienie

Wykonawca CROSS sp. z o.o. w dniu 21 czerwca 2012 r., przed otwarciem posiedzenia i rozprawy, złożył pismo, z którego treści wynika, iż cofnął odwołanie złożone w dniu 11 czerwca 2012 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest: „budowa, wdrożenie i utrzymanie Systemu e-podatki wraz z usługami dodatkowymi” (ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej w dniu w dniu 25 stycznia 2012 roku pod numerem 2012/S 16-025379), prowadzonego przez Zamawiającego – Ministerstwo Finansów.

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a)

Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41 poz. 238).

Przewodniczący:

………………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.