Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 30 czerwca 2014 r., KIO 1234/14

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·30 czerwca 2014 r.
Wydany
30 czerwca 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza –
Skład
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk wobec cofnięcia w dniu 30 czerwca 2014 r. przed otwarciem posiedzenia odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 czerwca 2014 r. r. przez
Przewodniczący: ………………………………….

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
  2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Siemens sp. z o.o. ul. Żupnicza 11 03-821 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie.

r.

Odwołującego – Siemens sp. z o.o. ul. Żupnicza 11 03-821 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Wojewódzki Szpital Zespolony ul. Żołnierska 18 10-561

Olsztyn,

przy udziale wykonawcy - Philips Polska sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 195 B, 02-222

Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie

Zamawiającego, postanawia:

Uzasadnienie

Odwołanie zostało wniesione przez Siemens sp. z o.o. [Odwołujący] w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Wojewódzki Szpital Zespolony z Olsztyna w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) [dalej: ustawa Pzp], którego przedmiotem jest „Dostawa aparatu rtg do kardioangiografii cyfrowej wraz z adaptacją pomieszczeń."

Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpienie w terminie zgłosił wykonawca - Philips Polska sp. z o.o. [pismo z dnia 18 czerwca 2014 r.].

Odwołujący w dniu 30 czerwca 2014 r. [data wpływu pisma faksem do KIO: 30.06.2014 r.] przed wyznaczonym terminem posiedzenia na dzień 1 lipca 2014 r. złożył oświadczenie, że wykonawca cofa wniesione odwołanie.

Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł.

Przewodniczący: …………………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.