Postanowienie KIO z 26 lipca 2016 r., KIO 1240/16

Wydany

26 lipca 2016 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Skład

Przewodniczący: Marek Koleśnikow
Krzysztof Wasilewski wobec cofnięcia 26 lipca 2016 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do protokolant
Przewodniczący: ……………

Sentencja

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] WYG International Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie [pełnomocnik] oraz [2] WYG HR Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciążyć wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] WYG International Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie [pełnomocnik] oraz [2] WYG HR Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i zaliczyć w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1 500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] WYG International Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie [pełnomocnik] oraz [2] WYG HR Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

r.

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 8 lipca 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] WYG International Sp. z o.o. z siedzibą w

Warszawie [pełnomocnik] oraz [2] WYG HR Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w

Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zamawiający

Wojewódzki Urząd Pracy w Łodzi, postanawia:

Uzasadnienie

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub ustawą bez bliższego określenia.

Izba ustaliła, że 8 lipca 2016 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenia zamówienia [1] WYG International Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie [pełnomocnik] oraz [2] WYG HR Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie złożyli odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest »Aktywizacja 1300 osób bezrobotnych z terenu województwa łódzkiego«.

Odwołujący, na posiedzeniu z udziałem stron, przed otwarciem rozprawy wniósł pismo z 26.07.2016 r. o wycofaniu odwołania. Pismo o wycofaniu odwołania podpisała ta sama osoba, która podpisała odwołanie. Do dowołania było dołączone pełnomocnictwo i odpisy aktualne z rejestru przedsiębiorców, z których to dokumentów wynika pełnomocnictwo do reprezentowania odwołującego w rozpoznawanym postępowaniu.

Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 Pzp.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się 13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).

Przewodniczący: ……………