Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 3 lipca 2014 r., KIO 1251/14

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·3 lipca 2014 r.
Wydany
3 lipca 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza –
Skład
Przewodniczący: Daniel Konicz wobec cofnięcia w dniu 1 lipca 2014 r. przed otwarciem posiedzenia odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 18 czerwca 2014 r. przez Odwołującego –
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

  1. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: DGP Laundry Partner sp. z o.o. z siedzibą w Legnicy (59-220), przy ul. Najświętszej Marii Panny 5e, DGP Dozorbud Grupa Polska sp. z o.o. z siedzibą w Legnicy (59-220), przy ul. Najświętszej Marii Panny 5e, Pralnia Opole sp. z o.o. z siedzibą w Opolu (45-418), przy al. Wincentego Witosa 26, ECOREST sp. z o.o. z siedzibą w Rytwianach (28-236), przy ul. Artura Radziwiłła 19,
  2. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu (87-100), przy ul. Zółkiewskiego 20/26, Citronet – Łódź sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi (93-493), przy ul. Świętojańskiej 5/9, zgłaszających przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, postanawia:
  1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – VECTOR S.A. z siedzibą w Luboniu (62-031), przy ul. Długiej 3 kwoty 13.500,00 zł (słownie: słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 00/100), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

r.

VECTOR S.A. z siedzibą w Luboniu (62-031), przy ul. Długiej 3, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – SP ZOZ Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Marii Skłodowskiej-Curie w Zgierzu, ul. Parzęczewska 35, 95-100 Zgierz,

przy udziale:

Uzasadnienie

Zamawiający – SP ZOZ Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Marii Skłodowskiej

Curie w Zgierzu, ul. Parzęczewska 35, 95-100 Zgierz prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest świadczenie na jego rzecz usług prania (znak sprawy: ZZP-2200-93/11).

Wartość zamówienia przekracza kwoty określonych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.759 j.t. ze zm.), zwanej dalej „Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 4 kwietnia 2014 r., pod nr 2014/S 067-115190.

W dniu 9 czerwca 2014 r. Zamawiający poinformował wykonawców uczestniczących w Postępowaniu o wyborze najkorzystniejszej oferty, za którą uznana została oferta złożona przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: DGP Laundry

Partner sp. z o.o. z siedzibą w Legnicy (59-220), przy ul. Najświętszej Marii Panny 5e,

DGP Dozorbud Grupa Polska sp. z o.o. z siedzibą jw., Pralnia Opole sp. z o.o. z siedzibą w Opolu (45-418), przy al. Wincentego Witosa 26, ECOREST sp. z o.o. z siedzibą w Rytwianach (28-236), przy ul. Artura Radziwiłła 19 (dalej: „Konsorcjum DGP Dozorbud”).

Wskazana powyżej czynność zaskarżona została odwołaniem wniesionymi do

Prezesa Izby w dniu 18 czerwca 2014 r., w którym Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów art. 7 ust. 1 Pzp, art. 82 ust. 3 Pzp, art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp, art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp oraz art. 26 ust. 3 Pzp.

Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie, zgłosili przystąpienie wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:

DGP Laundry Partner sp. z o.o. z siedzibą w Legnicy (59-220), przy ul. Najświętszej Marii

Panny 5e, DGP Dozorbud Grupa Polska sp. z o.o. z siedzibą jw., Pralnia Opole sp. z o.o.

z siedzibą w Opolu (45-418), przy al. Wincentego Witosa 26, ECOREST sp. z o.o. z siedzibą w Rytwianach (28-236), przy ul. Artura Radziwiłła 19 oraz wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych sp. z o.o.

z siedzibą w Toruniu (87-100), przy ul. Zółkiewskiego 20/26, Citronet – Łódź sp. z o.o.

z siedzibą w Łodzi (93-493), przy ul. Świętojańskiej 5/9 wnosząc o oddalenie odwołania.

Następnie Odwołujący, w piśmie z dnia 1 lipca 2014 r., tj. przed terminem posiedzenia wyznaczonym na dzień 3 lipca 2014 r., na godz. 10.30 złożył oświadczenie, że cofa wniesione odwołanie. Oświadczenie złożone zostało przez osobę uprawnioną do reprezentacji Odwołującego.

W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze in fine

Pzp – umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.

drugie Pzp oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010.41.238), zwanego dalej „Rozporządzeniem”, Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł.

Przewodniczący: ………………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.