Uzasadnienie
Zamawiający – SP ZOZ Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Marii Skłodowskiej Curie w Zgierzu, ul. Parzęczewska 35, 95-100 Zgierz prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest świadczenie na jego rzecz usług prania (znak sprawy: ZZP-2200-93/11).
Wartość zamówienia przekracza kwoty określonych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.759 j.t. ze zm.), zwanej dalej „Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 4 kwietnia 2014 r., pod nr 2014/S 067-115190.
W dniu 9 czerwca 2014 r. Zamawiający poinformował wykonawców uczestniczących w Postępowaniu o wyborze najkorzystniejszej oferty, za którą uznana została oferta złożona przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: DGP Laundry Partner sp. z o.o. z siedzibą w Legnicy (59-220), przy ul. Najświętszej Marii Panny 5e, DGP Dozorbud Grupa Polska sp. z o.o. z siedzibą jw., Pralnia Opole sp. z o.o. z siedzibą w Opolu (45-418), przy al. Wincentego Witosa 26, ECOREST sp. z o.o. z siedzibą w Rytwianach (28-236), przy ul. Artura Radziwiłła 19 (dalej: „Konsorcjum DGP Dozorbud”).
Wskazana powyżej czynność zaskarżona została odwołaniem wniesionymi do Prezesa Izby w dniu 18 czerwca 2014 r., w którym Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów art. 7 ust. 1 Pzp, art. 82 ust. 3 Pzp, art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp, art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp oraz art. 26 ust. 3 Pzp.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie, zgłosili przystąpienie wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:
DGP Laundry Partner sp. z o.o. z siedzibą w Legnicy (59-220), przy ul. Najświętszej Marii Panny 5e, DGP Dozorbud Grupa Polska sp. z o.o. z siedzibą jw., Pralnia Opole sp. z o.o.
z siedzibą w Opolu (45-418), przy al. Wincentego Witosa 26, ECOREST sp. z o.o. z siedzibą w Rytwianach (28-236), przy ul. Artura Radziwiłła 19 oraz wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych sp. z o.o.
z siedzibą w Toruniu (87-100), przy ul. Zółkiewskiego 20/26, Citronet – Łódź sp. z o.o.
z siedzibą w Łodzi (93-493), przy ul. Świętojańskiej 5/9 wnosząc o oddalenie odwołania.
Następnie Odwołujący, w piśmie z dnia 1 lipca 2014 r., tj. przed terminem posiedzenia wyznaczonym na dzień 3 lipca 2014 r., na godz. 10.30 złożył oświadczenie, że cofa wniesione odwołanie. Oświadczenie złożone zostało przez osobę uprawnioną do reprezentacji Odwołującego.
W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze in fine Pzp – umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.
drugie Pzp oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010.41.238), zwanego dalej „Rozporządzeniem”, Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł.