Postanowienie KIO z 29 stycznia 2015 r., KIO 126/15

Wydany

29 stycznia 2015 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 29 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 stycznia 2015r. przez

Skład

Przewodniczący: Robert Skrzeszewski
Przewodniczący:…………………………

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego: AWIMA Spółka Jawna B. W., ul. 3 Maja 2B, lok. 22, 05 - 410 Józefów kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z póź. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Odwołującego: AWIMA Spółka Jawna B. W., ul. 3 Maja 2B, lok. 22, 05 - 410 Józefów w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Ośrodek Sportu i Rekreacji „Huragan" w

Wołominie ul. Korsaka 4 05 - 200 Wołomin postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający: Ośrodek Sportu i Rekreacji „Huragan" w Wołominie ul. Korsaka 4 05 - 200 Wołomin wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „świadczenie kompleksowych usług związanych z utrzymaniem czystości w obiekcie krytej Pływalny Ośrodka Sportu i Rekreacji „Huragan" w Wołominie przy ul. Korsaka 4” prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego.

Przedmiotowe zamówienie zostało opublikowane w dniu 04.12.2014. w Biuletynie

Zamówień Publicznych pod numerem ogłoszenia: 399244 – 2014.

W dniu 15 stycznia 2015 r. Zamawiający przekazał uczestnikom postępowania zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej, w którym oświadczył, że w wyniku dokonanego badania i oceny ofert została wybrana oferta wykonawcy Impel Cleaning Sp. z

15. o., DC System Company SP. z o. o. (wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia), której zgodnie z przyjętymi przez siebie kryteriami oceny ofert przyznał 100 punktów. W piśmie tym Zamawiający wskazał jednocześnie, że oferty dwóch wykonawców, w tym oferta Odwołującego: AWIMA Spółka Jawna B. W., ul. 3 Maja 2B, lok. 22, 05 - 410

Józefów, zostały odrzucone.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem przetargu Odwołujący w dniu 20 stycznia 2015r.wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje.

W dniu 27 stycznia 2015r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby

Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego o cofnięciu odwołania.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Pzp Izba postanowiła zwrócić na rzecz

Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3 lit. a i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący:….………………………….