Uzasadnienie
Zamawiający – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 3 w Rybniku – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dostawy materiałów medycznych.
W dniu 20 czerwca 2014 r. wykonawca Polmil Sp. z o.o. S.K.A. wniósł odwołanie wobec zaniechania czynności odrzucenia oferty złożonej w zakresie pakietu Nr 4 przez Centrum Zaopatrzenia Medycznego „CEZAL” S.A. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2 oraz art. 91 ust. 1 w związku z art. 2 pkt 5 ustawy Pzp.
W dniu 7 lipca 2014 r., przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron, do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.
Izba nie uwzględniła wniosku Zamawiającego o zasądzenie na jego rzecz kosztów dojazdu na rozprawę. Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie z uwagi na fakt, że cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, tymczasem zwrot kosztów na rzecz strony przeciwnej możliwy jest jedynie w sytuacji, gdy odwołujący cofa odwołanie po otwarciu rozprawy (§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. b przywołanego wyżej rozporządzenia).