Uzasadnienie
Zamawiający tj. Powiat Poddębicki prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę i montaż sprzętu medycznego w ramach projektu pn. Zakup sprzętu i urządzeń medycznych dla Szpitala Powiatowego w Poddębicach. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 18 maja 2010 r. pod pozycją 2010/S 95-143573.
W dniu 23 czerwca 2010 r. odwołujący - TMS Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec treści modyfikacji Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia z dnia 16 czerwca 2010 r. dokonanej przez zamawiającego odpowiedzią na pytanie nr 26, zarzucając zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1, art. 29 ust. 1 i 2, art. 38 ust. 6 ustawy Pzp. Odwołujący wniósł o anulowanie ww. modyfikacji Specyfikacji.
Krajowa Izba Odwoławcza dokonała następujących ustaleń:
Izba ustaliła, że do rozpoznawania niniejszej sprawy mają zastosowanie przepisy ustawy Pzp w brzmieniu obowiązującym po dacie wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2009 r., Nr 223, poz. 1778).
Kopia odwołania została przekazana innym wykonawcom w dniu 24 czerwca 2010 r.
W dniu 25 czerwca 2010 r. (pismem z dnia 24 czerwca 2010 r.) przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego zgłosiła ADO-MED Sp. z o.o.
W dniu 28 czerwca 2010 r. przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego zgłosiła PROMED S.A.
W dniu 6 lipca 2010 r. (pismem z dnia 5 lipca 2010 r.), przed otwarciem posiedzenia niejawnego z udziałem stron wyznaczonego na dzień 6 lipca 201 r., zamawiający udzielił odpowiedzi na odwołanie składając oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów i wnosząc o umorzenie postępowania.
W dniu 5 lipca 2010 r. PROMED S.A. złożyła oświadczenie, że nie wnosi sprzeciwu wobec uwzględnienia w całości zarzutów przez zamawiającego.
Mając powyższe na uwadze Izba zważyła co następuje
Izba stwierdziła, że w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron na podstawie art. 186 ust. 3 ustawy Pzp oraz §13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280).
O kosztach orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: