Postanowienie KIO z 6 lipca 2017 r., KIO 1268/17

Wydany

6 lipca 2017 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek
Przewodniczący: ………………………..

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Clear Channel Poland Sp. z o.o., ul. Krucza 16/22, 00-526 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 56 ustawy z dnia 21 października 2016r. o umowie koncesji na roboty budowlane lub usługi (Dz.U. 2016, poz. 1920) w zw. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz.U. 2015, poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie. …………………………. …………………………..

r.

Członkowie: Magdalena Grabarczyk

Ewa Kisiel wobec cofnięcia w dniu 4 lipca 2017 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 czerwca 2017 r. przez

Clear Channel Poland Sp. z o.o., ul. Krucza 16/22, 00-526 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie, ul. Centralna 53, 31-586 Kraków postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający - Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie - prowadzi w trybie ustawy z dnia 21 października 2016r. o umowie koncesji na roboty budowlane lub usługi postępowanie o zawarcie umowy koncesji na modernizację infrastruktury przystankowej poprzez wymianę wiat przystankowych oraz budowę zadaszeń w nowych lokalizacjach - etap II. Ogłoszenie o zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej z dnia 10 czerwca 2017r. pod poz. 221997-2017 -PL.

Zgodnie z art. 54 ust. 2 ustawy o umowie koncesji na roboty budowlane lub usługi do wnoszenia i rozpoznawania odwołań stosuje się odpowiednio przepisy działu VI rozdziału 2

Prawa zamówień publicznych, z wyjątkiem art. 180 ust. 2 tej ustawy, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.

W dniu 4 lipca 2017 roku Odwołujący - Clear Channel Poland sp. z o.o.- złożył do

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania z dnia 20 czerwca 2017 roku. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.

W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego oraz o zwrocie na rzecz odwołującego 90% wpisu.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych.

Przewodniczący …………………..……

………………………..

………………………….