Postanowienie KIO z 21 czerwca 2011 r., KIO 1273/11

Wydany

21 czerwca 2011 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska wobec cofnięcia w dniu 21 czerwca 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 czerwca 2011 r. przez
Przewodniczący: ……………

Sentencja

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz GARMEX Andrzej Jafiszów sp. j. z siedzibą w Białymstoku, kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

GARMEX Andrzej Jafiszów sp. j. z siedzibą w Białymstoku w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Bielański im. Ks. J. Popiełuszki Samodzielny Publiczny

Zakład Opieki Zdrowotnej z siedzibą w Warszawie postanawia:

Uzasadnienie

Odwołujący – GARMEX Andrzej Jafiszów sp. j. z siedzibą w Białymstoku w dniu 21 czerwca 2011 r., przed wyznaczeniem terminu rozprawy przed Krajową Izbą

Odwoławczą, cofnął odwołanie wniesione w dniu 14 czerwca br. od czynności

Zamawiającego, Szpitala Bielańskiego im. Ks. J. Popiełuszki z siedzibą w Warszawie.

Odwołanie zostało wniesione w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest dostawa bielizny szpitalnej dla Szpitala Bielańskiego w Warszawie (ZP- 54/2011).

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. pierwsze oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t. j. – Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ……………