Postanowienie KIO z 31 stycznia 2017 r., KIO 128/17

Wydany

31 stycznia 2017 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 31 stycznia 2017 r. w

Skład

Przewodniczący: Sylwester Kuchnio
Piotr Kozłowski
Izabela Kuciak
Rafał Komoń protokolant

Sentencja

1. postanawia:
2. Umarza postępowania odwoławcze;
3. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowo Transportowe RUMCAJS P. K.”, (2) J. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Firma Handlowo-Usługowa VICTOR B. J.” kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania.
4. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz J. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Firma Handlowo-Usługowa VICTOR B. J.” kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach. Sygn. akt: KIO 129/17

Sygn. akt: KIO 129/17

r.

Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 stycznia 2017 r. przez:

A. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Przedsiębiorstwo Produkcyjno

Handlowo Usługowo Transportowe RUMCAJS P. K.”, (2) J. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Firma Handlowo-Usługowa VICTOR B. J.” (KIO 128/17),

B. J. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Firma Handlowo-Usługowa

VICTOR B. J.” (KIO 129/17),

• w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Skarb

Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Suchedniów w Suchedniowie,

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

(1) B. S., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „B. S. Zakład Usług Leśnych”, (2) B S., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą „PPHU FOREST inż B. S. 26-130

Suchedniów Mostki 71 6631302506”, (3) R. S., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą „R. S. Zakład Usług Leśnych”, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 128/17 oraz KIO 129/17 po stronie zamawiającego.

Uzasadnienie

Odwołania, dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia na wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Suchedniów prowadzonego przez

Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo

Suchedniów w Suchedniowie (Dz. Urz. UE Nr 2016/S 211-384449 z dnia 2 listopada 2016 r.), złożone przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo

Usługowo Transportowe RUMCAJS P. K.”, (2) J. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Firma Handlowo-Usługowa VICTOR B. J.” (KIO 128/17) oraz przez J. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Firma Handlowo-Usługowa VICTOR B. J.” (KIO 129/17), zostały w dniu 31 stycznia 2017 r. skutecznie cofnięte.

Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy orzeczono, jak w sentencji.