Postanowienie KIO z 1 sierpnia 2016 r., KIO 1292/16

Wydany

1 sierpnia 2016 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 1 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 lipca 2016 r. przez wykonawcę Bax Baumaschinen Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Suchym Lesie w postępowaniu prowadzonym przez

Skład

Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska
Przewodniczący: ………….........................…

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Bax Baumaschinen Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Suchym Lesie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Radomiu.

r.

Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe „RADKOM" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Radomiu postanawia:

Uzasadnienie

Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe „RADKOM" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Radomiu (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest dostawa koparki przeładunkowej.

W tymże postępowaniu w dniu 15 lipca br. przez wykonawcę Bax Baumaschinen

Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Suchym Lesie (dalej: Odwołujący) wniósł odwołanie, kwestionując zasadność odrzucenia własnej oferty.

W dniu 29 lipca 2016 r., przed otwarciem rozprawy, Odwołujący cofnął odwołanie.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ………….........................…